ב"ל 16053-03-14

1. ישיבת הוכחות בהליך זה נועדה ליום 28.1.2015. התובעת לא התייצבה לישיבה. בנסיבות אלה מן הדין היה להורות על מחיקת התביעה כבר במועד האמור. אלא שבשים לב להיותו של ההליך הליך מתחום הביטחון הסוציאלי נעתרנו לבקשת בא כוחה דאז למתן שהות לברור הטעמים שהובילו לאי התייצבות התובעת לדיון. או אז התברר כי עברה להתגורר בחו"ל אך לא עדכנה את בא כוחה או את בית הדין.

2. בנסיבות אלה ביקשה הלשכה לסיוע משפטי להשתחרר מייצוג התובעת ובית הדין נעתר לבקשתה.

3. מעבר לדרוש נוסיף, כי במסגרת הודעת הלשכה לסיוע משפטי על העתקת מקום מגורי התובעת לחו"ל הודע כי בכוונת התובעת לבקר בישראל בין ראש השנה ליום כיפור ועל כן התבקש בית הדין לקבוע מועד דיון נוסף להוכחות. עניין אחרון זה נדון במסגרת החלטתנו מיום 20.2.2015 ואין לנו אלא להפנות לאמור שם. נטעים, כי עד מועד זה לא התקבלה תגובה מניחה את הדעת.

4. אשר על כן דעתנו היא כי בנסיבות העניין אין עוד אפשרות מהותית לקדם את בירור ההליך ועל כן הרינו מורים על מחיקת התביעה הן מכוח סמכותנו הקבועה בתקנה 49 (ב)(1) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 ולנוכח אי התייצבות התובעת לישיבת ההוכחות והן ומכוח סמכותנו הקבועה בתקנה 44 לתקנות, משלא מולאו הוראות בית הדין.

6. לפנים משורת הדין איננו עושים צו להוצאות בעת הזאת. יחד עם זאת, ככל שתבכר התובעת לחדש את ההליך בתוך תקופת ההתיישנות תישא בהוצאות הנתבע בסך 1,000 ש"ח וזאת כתנאי לחידוש ההליך.

7. זכות ערעור: לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 ימים מיום שיומצא פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"א תמוז תשע"ה, (08 יולי 2015), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

פסק הדין נחתם בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בית הדין, לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופטת לבדה.