ב"ל 15872-10-11.26 ינואר 2015

המומחה מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה כדלקמן:

1.המומחה קבע כי בסבירות של מעל 50% כי תנאי עבודתו של התובע גרמו להופעת שינויים ניווניים בעמוד השדרה.

המומחה קבע עוד, כי לא ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% שהתפרצות הכאב קשורה רק לשינויים הניווניים או למאמץ העבודה.

יחד עם זאת המומחה ציין בתשובה לשאלה ד' כי כאבי הצואר והגב מושפעים הן מהשינויים האנטומיים הניווניים והן ממחלת התירואיד.

המומחה מתבקש להשיב האם קיימת סבירות של מעל 50% כי התפרצות הכאב קשורה לשינויים הניווניים או למאמץ בעבודה?

2.נא פרט מהם השינויים הניווניים שנמצאו אצל התובע והסבר, בשים לב לגילו של התובע, האם אין בממצאים כדי להצביע כי סביר יותר שממצאים אלו קשורים לגילו ולא לתנאי עבודתו?

3.האם אין זה סביר יותר כי השינויים הניווניים נגרמו מסיבה תחלואתית, גנטית, מאשר מתנאי העבודה של התובע?

במידה והתשובה חיובית, האם אין זה סביר יותר כי גם כאבי הגב והצואר נגרמו בגין האותן הסיבות ומחלת הטירואידיטיס ולא מתנאי העבודה של התובע?

4.בסיכום ביקור מיום 15.11.10 המצ"ב מצויין כי "התירואידיטיס חלפה. כרגע תפקודים תקינים. אין צורך בהמשך מעקב כאן. להפסיק טיפול באספירין".