אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 15805-11-12.

ב"ל 15805-11-12.

תאריך פרסום : 15/08/2016 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
15805-11-12
09/09/2014
בפני השופט:
אסף הראל

- נגד -
תובע:
י' ד'
עו"ד א' שינדלר
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ר' נסים ו ע' רישין-נקש
פסק דין
 

 

  1. התובע הינו נפגע עבודה. הוא עותר כי דמי הפגיעה וקצבת הנכות מעבודה ישולמו לו בהתאם להכנסתו לשנת 2011 על פי שומה לאותה שנה שהגיש למס הכנסה, באופן שלא תהא תחולה להוראת תקנה 11 לתקנות הביטוח הלאומי (מקדמות), התשמ"ד – 1984 (להלן – תקנה 11 ו-התקנות, בהתאמה). הנתבע מכחיש את טענות התובע, וטוען כי יש לחשב את הכנסת התובע בהתאם לתקנה 11, היינו לפי ההכנסה שעל פיה שילם התובע לנתבע מקדמות דמי ביטוח לפני הפגיעה.

     

  2. על התשתית העובדתית הבאה לא היתה מחלוקת. על פי תשתית מוסכמת זו תאריך הפגיעה בעבודה הוא 15.1.12 (להלן – מועד הפגיעה). התובע היה עצמאי בעת הפגיעה. לתובע נקבעו נכויות כנפגע בעבודה בשיעורים הבאים: נכות של 100% לתקופה 16.4.12-30.9.12; נכות של 50% לתקופה 1.10.12-30.4.13; ונכות של 40% לתקופה 1.5.13-30.11.13. ביום 18.8.11 דיווח התובע לנתבע על הגדלת הכנסתו החודשית לתקופה 1-6/2011 לסך של 8,450 ש"ח המהווים – לאחר התחשבות בסכומים שונים שניתן להפחיתם לפי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995 (להלן – החוק) - סך שנתי 97,140 ש"ח ועל פי הכנסה זו שולמו המקדמות. מאז בקשתו מחודש 8/11 לחישוב מחדש של המקדמות, לא באה מאת התובע בקשה נוספת כזו עד למועד הפגיעה. ביום 3.4.12, היינו לאחר מועד הפגיעה, הגיש התובע למס הכנסה שומה לגבי שנת 2011 וזו הועברה באותו תאריך גם לנתבע.

     

  3. עוד אין חולק כי לתובע שולמו דמי פגיעה לתקופה 16.1.12 ועד 15.4.12. דמי הפגיעה חושבו על ידי הנתבע לפי השומה שהגיש התובע למס הכנסה בנוגע לשנת 2011 ועל פי הכנסה שנתית שהועמדה על ידי הנתבע על 208,272 ש"ח (מכתב הנתבע מיום 1.5.12, צורף כנספח ב' לתצהיר התובע). אחר כך שינה הנתבע את החלטתו, וחישב את דמי הפגיעה והקצבה החודשית על פי ההכנסה שעל בסיסה שולמו על ידי התובע לנתבע מקדמות של דמי ביטוח בשנת 2011- כפי שעודכנה בעקבות בקשת התובע מיום 18.8.11 לחישוב מחדש של המקדמות- היינו לפי הכנסה שנתית של 97,140 ש"ח. מדובר בהכנסה שנתית נמוכה מזו עליה דווח בשומת המס לשנת 2011. הפרשים שנוצרו בשל שינוי חישוב זה קוזזו מגמלאות ששולמו לתובע. לתובע משולמת קצבה חודשית של נכה בעבודה מאז 16.4.12.

     

  4. מטעם התובע העידו הוא עצמו; רעייתו סבטלנה וכן רו"ח שלמה לקס, אשר נתן חוות דעת מטעמו של התובע (צורפה כנספח ה' לתצהיר התובע). מטעם הנתבע העידה תמי ושדי ליבוביץ', פקידת הנתבע ממחלקת גבייה מלא שכירים בסניף הנתבע בקרית חיים, אשר נתנה תעודת עובד ציבור הנושאת תאריך 7.4.13, שהעתקה צורף לכתב ההגנה (להלן – ושדי).

     

  5. לאחר שנתנו דעתנו לכלל הראיות שהובאו בפנינו ולכלל טענות הצדדים, באנו לכדי מסקנה כי דין התביעה להדחות.

     

  6. נקודת המוצא הינה כי על ענייננו יש תחולה לתקנה 11. היינו, תשלומם של דמי הפגיעה ושל הקצבה לתובע יגזר מהכנסתו אשר שימשה יסוד לחישוב דמי הביטוח (סעיפים 97, 98(ב)(2), 104-106, 345(ב)(1) לחוק). תקנה 11(ב) מורה כי ההכנסה לפיה שילם התובע מקדמות דמי הביטוח לנתבע בשנת 2011 היא ההכנסה שתשמש בסיס לחישוב דמי הפגיעה והקצבה, ולא ההכנסה על פי שומת המס לשנת 2011 שהגיש התובע, לאחר מועד הפגיעה, לפי הוראות פקודת מס הכנסה [נוסח חדש]. בענייננו, עותר התובע כי יראו בהכנסתו כזו על פי שומה שהוגשה למס הכנסה בהתיחס לשנת 2011, שם עומדת ההכנסה השנתית על 219,011 ש"ח (נספח א' לתצהיר עדות ראשית של התובע). זאת, בהשוואה להכנסה שעל פיה שולמו מקדמות דמי הביטוח לנתבע בשנת 2011 – הכנסה שהוגדלה לפי בקשת התובע ביום 18.8.11 – אשר עמדה על 97,140 ש"ח (תעודת עובד ציבור של ושדי), ועל פיה שילם הנתבע בפועל את דמי הפגיעה והקצבה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ