חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 15063-01-13 יוסף שוקרון נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
15063-01-13
06/05/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
תובע:
י.ש.
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל חן
פסק דין
 

 

 

1.תביעת התובע להכרה בבעיות העור מהן הוא סובל (מחלת הפסוריאזיס), ובעיקר הבעיות שהתפרצו בשנת 2012, כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מתאריך 10.12.12.

ההנמקה לדחיה היתה, העדר קשר סיבתי בין מחלתו של התובע לבין תנאי עבודתו, והטענה כי המחלה התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי.

 

2.כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו, ובכתב התביעה טען התובע, כי הוא עובד ברפאל כ-32 שנה עם חומרים שונים, וכי עבר לעבוד בשנת 2000 במחלקה עם חומרים שגרמו לו לבעיות בעור, לגרד ולאדמומית.

עוד טען התובע, כי בחודש 11/12, הוא הועבר למחלקה אחרת בה אינו חשוף לחומרים אליהם נחשף קודם לכן, ומאז חלה רגיעה במחלתו.

לטענת התובע, מחלת הפסוריאזיס אשר אובחנה אצלו בשנת 2007, היתה מתפרצת בהתאם לחשיפתו לחומרים בעבודה, ונרגעת לאחר טיפולים בים המלח, או לאחר שנעדר תקופה ממושכת מהעבודה.

התובע טען בתביעתו, כי נחשף לחומרים כגון - גרפיט, סיבי זכוכית ודבקים למיניהם, כאשר החשיפה היתה בטמפרטורות גבוהות והתפרצות המחלה ארעה, כאשר עבד עם החומרים בעת שהמזגנים, או המינדפים לא עבדו.

3.הנתבע בכתב הגנתו חזר על האמור במכתב הדחיה מ-10.12.12, וטען, כי לתובע לא ארעה תאונת עבודה בתאריך 15.7.12, ואף לא התקיימו בו התנאים להכיר במחלתו כמחלת מקצוע, או כפגיעה בדרך של מיקרוטראומה.

לחילופין טען הנתבע, כי השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

 

4.בתום שלב שמיעת הראיות, הגיש התובע סיכומיו, והנתבע בהודעתו מתאריך 13.7.14, נתן הסכמתו למינוי מומחה.

 

ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

5.התובע יליד 1956, עובד כעובד יצור ברפאל, מאז שנת 1979.

 

6.בשנים 1979-1987 עבד התובע בייצור מעגלים מודפסים;

בשנים 1987-2000 עבד התובע בציפוי מתכות וסגסוגות וכמבקר קו ציפוי;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ