מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

האם אירעה לתובע תאונת עבודה ביום 27/1/14? בשאלה זו נדרש בית הדין להכריע בשלב זה של ההליך.

עיקר העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן:

1. התובע יליד 1971 שותף בעסק לעיבוד ושיווק מוצרי טבק.

2. ביום 12/6/14 התובע הגיש תביעה לתשלום דמי פגיעה ולהכרה בפגיעה בכף ידו כפגיעה בעבודה בגין תאונה שאירעה לו לטענתו ביום 27/1/14.

3. ביום 8/7/14 נמסרה לתובע הודעה כי תביעתו נדחתה, מן הטעם שלא עלה בידו להוכיח קרות אירוע תאונתי תוך ועקב העבודה.

    

   הכרעה

4. על פי עדות התובע, התאונה נשוא עניינו התרחשה בשעות אחר הצהריים המוקדמות, כאשר איש פרט אליו לא היה במפעל, ולפיכך לא היו עדי ראיה לאירוע (מדובר במקום קטן המעסיק שלושה עובדים פרט לשני השותפים). מעדותו, אשר לא נסתרה, עולה כי במפעל לא מותקנות מצלמות אבטחה.

5. לטענת התובע, הוא צעד במפעל לכיוון היציאה, נתקל בשקים, מעד על משטח ונחבל בידו תוך כדי בלימה. לטענתו, לאחר שמעד הוא נהג לביתו (בחולון), ובהמשך הערב אף נהג מחולון לנתניה, על מנת לצפות במשחק כדורסל מבלי שפנה לקבלת טיפול רפואי. רק למחרת בבוקר התובע פנה לקבלת טיפול רפואי ובהמשך הדברים נותח בידו.

6. כידוע, בנסיבות בהן לא היו עדי ראיה לאירוע, בית הדין נוטה לייחס משקל של ממש לאנמנזה הרפואית שנרשמה בסמוך לאחר האירוע.