האם נפגעה התובעת בגבה במהלך עבודת ניקיון במסגרת עבודתה?
רקע
התובעת, ילידת שנת 1976, עבדה בזמנים הרלוונטיים לתביעה כעובדת ניקיון בחברת "החזקת ניהול מבנים בע"מ" וכסייעת לרופא שיניים במרפאת "מכבי דנט" ברמלה.
התובעת הגישה טופס תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה, בגין אירוע שאירע לה לכאורה ביום 21.7.2013 (להלן: האירוע התאונתי). לטענתה, בעת ששטפה רצפה בבניין אותו ניקתה, חשה לפתע כאבים חזקים בגבה, ומאז היא סובלת מפגיעות רבות ומגוונת. התובעת ביקשה להכיר באירוע זה כתאונת עבודה.
פקידת התביעות דחתה את התביעה ביום 20.1.2014 מהטעם שלא הוכח אירוע תאונתי תוך כדי ועקב העבודה. על כך הערעור שלפנינו.
טענות הצדדים
לטענת התובעת, האירוע התאונתי אירע כפי שתיארה בתצהירה, וגרם לה לפגיעות אורתופדיות, בעיות אורולוגיות ופסיכיאטריות ולמחלת פיברומיאלגיה. בנוסף, בשל מצבה הרפואי פוטרה מעבודתה בשני מקומות העבודה בשל מצבה הרפואי. מאז האירוע התאונתי אינה עובדת. התובעת מבקשת למנות מספר מומחים רפואיים לצורך בחינת הקשר הסיבתי בין האירוע התאונתי לבין פגימותיה: מומחים בתחומי האורתופדיה, הראומטולוגיה, האורולוגיה והפסיכיאטריה.
לטענת המל"ל, התובעת לא הרימה את נטל ההוכחה באשר לקרות האירוע התאונתי, לא הציגה הוכחה לכך שעבדה בבוקר האירוע התאונתי ואף המשיכה לעבוד לאחריו, ובנוסף נסעה לחו"ל לחופשה בסמוך להתרחשותו. זאת ועוד, התובעת סובלת במשך שנים מכאבים אורתופדיים וביקרה רבות אצל הרופא האורתופד, וזאת כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה לה בשנת 2009.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.