ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
1364-11-11
12/04/2015
|
בפני השופט:
מירון שוורץ - אב"ד
|
| - נגד - |
התובע:
תמיר שנדורי
עו"ד לימור אסלן מטעם הלשכה לסיוע משפטי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יסמין איבגי
|
| פסק דין |
1.ביום 12.5.10 דחה הנתבע את תביעת התובע להכיר ב- KEINBOCK AVN כפגיעה בעבודה. כנגד החלטה זו, הגיש התובע את תביעתו בהליך שלפנינו, ביום 1.11.11.
2.במסגרת הדיון המוקדם שהתקיים ביום 3.4.12, ציינה ב"כ התובע כי מרשה אסף חומר רפואי בקשר לפגיעת כתף ימין (ליקוי שלא נבדק ע"י הנתבע בהעדר מסמכים רפואיים כמפורט בסע' 4 לכתב ההגנה), וכי הוא מתכוון להגיש תביעה נפרדת לעניין זה.
בתגובה, הודיעה ב"כ הנתבע כי תדאג לזירוז הטיפול בתביעת הכתף במחלקה, תוך שהוסכם כי בינתיים יוקפאו ההליכים בתיק זה עד למתן החלטה בתביעת הכתף. כן הוסכם כי במידה ותדחה תביעת הכתף, ותוגש תביעה לבית הדין, יאוחד הדיון בשתי התביעות.
3.לאחר מספר ארכות ועדכונים, הגישה ב"כ התובע הודעה לתיק ביום 27.2.13, לפיה הוכרה הפגימה בכתף, אולם הואיל והפגיעה בכף יד ימין לא הוכרה, התבקש בית הדין לקבוע את התיק להמשך ההליכים.
4.בישיבה שהתקיימה ביום 2.7.13, הודיעו הצדדים כי הם מסכימים למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה (כף יד) כדי לבחון אם קיים קשר סיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע ביד ימין לבין תנאי עבודתו על פי תורת המיקרוטראומה וזאת בהתבסס על העובדות כדלקמן:
"1. התובע יליד 1973.
2. התובע עובד כרתך צנרת מזה 17 שנה כשבמסגרת עבודתו הוא משתמש במכשירים רוטטים.
3.התובע עובד בין 5 ל-6 ימים בשבוע, 8 שעות ביום.
4. בהתאם לאמור בתעודה רפואית ראשונה (נספח ה' לתצהיר התובע), התובע התחיל לסבול בכאבים בשורש כף יד ימין ביוני 2009.
5.תביעתו של התובע להכיר בשורש כף יד שמאל כתוצאה מאירוע תאונתי מיום 2.12.02, הוכרה על ידי ביטוח לאומי ונקבעה לו נכות בשיעור של 25% לצמיתות."
5.ביום 15.8.13, מונה ד"ר פעילן, לשמש כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.