חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 1364-11-11 שנדורי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
1364-11-11
12/04/2015
בפני השופט:
מירון שוורץ - אב"ד

- נגד -
התובע:
תמיר שנדורי
עו"ד לימור אסלן מטעם הלשכה לסיוע משפטי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יסמין איבגי
פסק דין

 

 

1.ביום 12.5.10 דחה הנתבע את תביעת התובע להכיר ב- KEINBOCK AVN כפגיעה בעבודה. כנגד החלטה זו, הגיש התובע את תביעתו בהליך שלפנינו, ביום 1.11.11.

 

2.במסגרת הדיון המוקדם שהתקיים ביום 3.4.12, ציינה ב"כ התובע כי מרשה אסף חומר רפואי בקשר לפגיעת כתף ימין (ליקוי שלא נבדק ע"י הנתבע בהעדר מסמכים רפואיים כמפורט בסע' 4 לכתב ההגנה), וכי הוא מתכוון להגיש תביעה נפרדת לעניין זה.

 

בתגובה, הודיעה ב"כ הנתבע כי תדאג לזירוז הטיפול בתביעת הכתף במחלקה, תוך שהוסכם כי בינתיים יוקפאו ההליכים בתיק זה עד למתן החלטה בתביעת הכתף. כן הוסכם כי במידה ותדחה תביעת הכתף, ותוגש תביעה לבית הדין, יאוחד הדיון בשתי התביעות.

 

3.לאחר מספר ארכות ועדכונים, הגישה ב"כ התובע הודעה לתיק ביום 27.2.13, לפיה הוכרה הפגימה בכתף, אולם הואיל והפגיעה בכף יד ימין לא הוכרה, התבקש בית הדין לקבוע את התיק להמשך ההליכים.

 

4.בישיבה שהתקיימה ביום 2.7.13, הודיעו הצדדים כי הם מסכימים למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדיה (כף יד) כדי לבחון אם קיים קשר סיבתי בין הליקוי ממנו סובל התובע ביד ימין לבין תנאי עבודתו על פי תורת המיקרוטראומה וזאת בהתבסס על העובדות כדלקמן:

 

"1. התובע יליד 1973.

2. התובע עובד כרתך צנרת מזה 17 שנה כשבמסגרת עבודתו הוא משתמש במכשירים רוטטים.

3.התובע עובד בין 5 ל-6 ימים בשבוע, 8 שעות ביום.

4. בהתאם לאמור בתעודה רפואית ראשונה (נספח ה' לתצהיר התובע), התובע התחיל לסבול בכאבים בשורש כף יד ימין ביוני 2009.

5.תביעתו של התובע להכיר בשורש כף יד שמאל כתוצאה מאירוע תאונתי מיום 2.12.02, הוכרה על ידי ביטוח לאומי ונקבעה לו נכות בשיעור של 25% לצמיתות."

 

5.ביום 15.8.13, מונה ד"ר פעילן, לשמש כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ