ח' ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

1.זהו ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית), מיום 24/1/16 ("הוועדה"). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למערערת נותרה נכות זמנית בשיעור 28% לתקופה שמיום 1/10/15 עד 31/12/16, ונכות צמיתה בשיעור 10% מיום 1/1/17 ("ההחלטה").

2.ביום 2/12/15 התכנסה הוועדה לדון בערר המערערת, בהרכב מומחה באורטופדיה ומומחה בפסיכיאטריה. הוועדה הקשיבה לתלונות המערערת, ערכה לה בדיקה קלינית, ופירטה בסעיף 7 לפרוטוקול את ממצאי בדיקתה. הוועדה ביקשה להיוועץ עם מומחה בנוירולוגיה בנוגע ל- CRPS. הוועדה שבה והתכנסה ביום 24/1/16, אימצה את חוות דעת היועץ המומחה בנוירולוגיה, וקבעה למערערת נכות רפואית לפי הפירוט הבא:

נכות בשיעור 10% לפי פריט ליקוי 34(א)(2) בגין הפרעת הסתגלות מיום 21/11/14

נכות בשיעור 20% לפי פריט ליקוי 41(10)(ב) בגין קישיון נוח בשורש כף יד ימין לתקופה שמיום 1/10/15 ועד 31/12/16

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

3.לאחר שעיינתי בפרוטוקול הוועדה ובכלל החומר המונח לפני ושקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערעור להידחות.

הנכות הפסיכיאטרית

4.לטענת המערערת, הוועדה לא התייחסה לסיכום אשפוז מבית חולים נהריה מיום 28/12/15. נטען עוד שהוועדה התעלמה ממסמכים רפואיים נוספים שעמדו לעיונה.