מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 1299-06-13.מספר בקשה:19 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 1299-06-13.מספר בקשה:19

תאריך פרסום : 01/01/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1299-06-13
23/12/2014
בפני השופט:
אלכס קוגן

- נגד -
המשיב/התובע:
אטיאס יצחק
עו"ד סאמי אבו ורדה
המבקש/הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יפעת קונה
החלטה
 

 

1.לפני בקשתה של ב"כ הנתבע למנות מומחה יועץ רפואי נוסף/אחר מטעמו של בית הדין, בתחום העיניים.

 

2.עיון בחוות דעתו של ד"ר סילנפרוינד ובכל תשובותיו לשאלות ההבהרה הרבות עליהן הוא השיב, מעלה, כי מחד, קובע המומחה, כי לתובע "לא נגרמה פגיעה עינית כתוצאה מהאירוע בעבודה.

אין קשר סיבתי בין האירוע בעבודה ובין היפרדות הרשתית בעין שמאל.

יש לציין כי התובע סבל מקוצר ראיה גבוה אשר מהווה גורם סיכון להיפרדות רשתית." (ראה חוות הדעת מיום 8.1.14).

 

אך מנגד, בתשובותיו של המומחה מיום 19.11.14 לשאלות ההבהרה שהוא נשאל, רושם המומחה, כי "אמנם בנייר העמדה של איגוד רופאי העיניים, מצוין כי דרושה פגיעה ישירה בעין כדי לגרום להופעת היפרדות זגוגית או רשתית, אך במקרה זה של חבלה ישירה לחלק העליון של ארובת העין, לא ניתן לשלול כי החבלה גרמה להיפרדות זגוגית אשר בהתאם גרמה להיפרדות רשתית."

 

3.קשה לראות כיצד בנסיבות אלו, על בסיס אמירה של "לא ניתן לשלול", אפשר להכיר בקשר סיבתי בין האירוע שאירע בעבודתו של התובע ביום 12.11.12, לבין פגיעה כלשהיא בעין שמאל. ותמוה, מדוע דווקא התובע מתנגד למינוי מומחה רפואי נוסף מטעמו של בית הדין.

 

4.בנסיבות אלו, לאחר שהופנו לד"ר סילנפרוינד כל כך הרבה שאלות הבהרה, אינני רואה מקום להפנות אליו שאלות הבהרה נוספות, אלא, יש מקום להיוועץ במומחה יועץ רפואי נוסף בתחום העיניים, שימונה מטעמו של בית הדין, על מנת שהתמונה הרפואית תהיה ברורה יותר.

 

5.אשר על כן, הבקשה למנות מומחה יועץ רפואי נוסף שהגישה ב"כ הנתבע - מתקבלת, כך שימונה מומחה נוסף ולא אחר.

 

6.מזכירות בית הדין תביא לפני את תיק הנייר, בכדי שתינתן ההחלטה על מינוי המומחה הנוסף בתחום העיניים.

 

 

ניתנה היום, א' טבת תשע"ה, 23 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ