אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> י.ש. נ' המוסד לבטוח לאומי

י.ש. נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
12611-03-16
05/04/2017
בפני סגנית הנשיאה:
הדס יהלום

- נגד -
מבקשים:
י.ש.
עו"ד פז
משיבים:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד יעקובי
פסק דין

 

  1. לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 25.1.2016.

    הוועדה התכנסה לדון בעניינו של המערער זו הפעם השלישית, בעקבות פסקי הדין שניתנו על ידי בית דין זה ובית הדין הארצי לעבודה.

    במסגרת ההחלטה מושא הליך זה קיימה הוועדה מספר ישיבות (8.12.2014; 22.6.2015; 25.1.2016).

     

  2. המשיב נתן את הסכמתו החלקית להשיב את עניינו של המערער אל הוועדה, אך המערער עומד על קבלת הערעור במלואו, כמפורט בסעיף 17 לנימוקי הערעור.

     

  3. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ואת כל יתר המסמכים שבתיק בית הדין, להלן הכרעתי:

    • הוועדה קבעה, בהתאם לפסיקת בית הדין, כי באפשרותה "להעניק אחוזי נכות או בגין השברים או בגין הגבלה בתנועות" (עמ' 3 לפרוטוקול הוועדה מיום 22.6.2015). יחד עם זאת, לא נימקה מדוע בחרה להעניק למערער אחוזי נכות בגין שברים בחוליות (לפי סעיף 37(8) לתוספת) ולא בגין ההגבלות בתנועות (לפי סעיפים 37(7) ו- 37(6) לתוספת), שהיו מקנים לו אחוזי נכות גבוהים יותר, כפי שאף עולה מהחלטת הוועדה מיום 10.2.2010.

       

      כך למשל, לא נימקה הוועדה מדוע שללה למערער את הנכות שנקבעה לו בגין הגבלות בתנועת עמוד שדרה מותני בשיעור של 30% בהתאם לסעיף 37(7)ג', ותחת זאת קבעה למערער אחוזי נכות בגין שבר בחוליה L4, בשיעור של 10% בלבד;

       

    • כמו כן לא נימקה הוועדה בהחלטתה, מדוע התייחסה לחוליות שונות מן החוליות שאליהן התייחסה בהחלטתה הקודמת (10.2.2010) ומדוע נעדרת החלטתה כל התייחסות לחוליות הבאות: D10, D6 ו- D8.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ