ב"ל 1240-07-14
|
עב"ל בית דין אזורי לעבודה נצרת |
1240-07-14
23.12.2014 |
|
בפני כב' הנשיאה: ורד שפר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: איגור סטונובסקי עו"ד אלי מלול |
המשיב: המוסד לביטוח לאומי עו"ד שרה מינטוס |
| פסק דין | |
1.ביום 1/10/13 נפגע המערער בתאונת דרכים אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").
2.ביום 23/3/14 קבעה ועדה רפואית לעררים (להלן : "הועדה") כי למערער 0% נכות צמיתה החל מיום 1/1/14 .
כנגד החלטת הועדה הנ"ל הוגש הערעור אשר בפניי.
3.בישיבה אשר התקיימה בפני כב' הרשמת לובנא תלחמי-סוידאן ביום 4/12/14, צמצם המערער את טיעוניו, אשר הועלו בערעור מטעמו, והודיע כי הינו עומד על הטענות הבאות בלבד:
א.כפי שעולה מהמסמך הרפואי מיום 7/11/13, מטעמו של המומחה האורטופד ד"ר סמיון קרסניאנסקי, המערער סבל מקרע בשריר בשוק שמאל.
ב. הועדה לא נתנה את דעתה לעניין הקרע בשריר ולא שקלה אם יש מקום להעניק למערער נכות זמנית בגין תקופת ההחלמה בשל אותו קרע.
4.בתשובה לטענות המערער הנ"ל, אשר כאמור צמצמו את המחלוקת בערעור, טען המשיב כדלקמן:
א.מכרטיסו הרפואי של המערער עולה כי עלה חשד לקרע בגסטרוקנימיוס, ולא מדובר באבחנה של קרע כאמור.
ב.המערער הופנה לטיפול פיזיוטרפי בחודש 11/13, בזמן שקיבל דמי פגיעה, אך לא הציג דו"ח טיפולים. עצם ההפניה כאמור אינה מקנה נכות זמנית בגין תקופת ההחלמה.
5.החלטת הועדה מושא הערעור:
המערער הופיע בפני הועדה יחד עם בא כוחו אשר מסר:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|