אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 12219-09-13

ב"ל 12219-09-13

תאריך פרסום : 23/12/2014 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
12219-09-13
17/12/2014
בפני כב' הנשיאה:
ורד שפר

- נגד -
התובע:
ד. ז
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

 

 

1.לאחר שהמומחה הרפואי, דר' עידו ציון המציא את חוות דעתו וכן השיב לשאלת ההבהרה שנתבקשה על ידי ב"כ התובע, הוגשה מצידה של האחרונה בקשה להפנות אליו שאלת הבהרה נוספות.

 

2.לאחר עיון בבקשה ובשאלת ההבהרה, באתי לידי מסקנה שאין מקום להפנות למומחה את השאלות המבוקשות, שכן מדובר בשאלות בעלות אופי פולמוסי-ווכחני, שמכל מקום נכללה התייחסות אליהן במסגרת חוות הדעת ובהשלמתה. במסגרת חוות הדעת המומחה הסביר כי התובע סבל בעקבות האירוע מ"קרע ידית דלי בסהרון הפנימי ברך ימין", פגיעה המתאימה לדעתו ל"אירוע חבלתי משמעותי העלול להתבטא בדימום/נוזל תוך פרקי, נעילת הברך, כאבים, צליעה והגבלה בתנועה. תיאור התלונה והבדיקה בתאריך 3.10.10 תואמים לפגיעה מסוג זה...". האירוע מושא התביעה מיום 29.09.05, לעומת זאת, לדעת המומחה לא התאפיין באותן ממצאים. בהתאם לכך, המומחה העריך כי האירוע מיום 29.09.05 לא השפיע או תרם השפעה משמעותית של 20% ומעלה על הפגיעה בברך ימין וכי האירוע מיום 03.10.10 "הינו האירוע המהותי שגרם לקרע ידית דלי בסהרון הפנימי בברך ימין". לאור אותה קביעה, המומחה התבקש להבהיר האם ניתן לומר שהאירוע מיום 29.09.05 שימש כמניע ראשון לליקוי ממנו סבל התובע בברך ימין בשנת 2010. בהתייחס לאותה שאלת הבהרה, המומחה השיב כי "פער של 5 שנים בין מועד התאונה הנטען 29.9.05 ועד מועד התלונות 3.10.10, שולל קשר ביולוגי/התפתחותי לנזק בסהרון...".

הנה כי כן קביעת המומחה ברורה ואינה טעונה כל הבהרה, ולפיה לא קיים קשר סיבתי בין האירוע מיום 29.09.05 לבין הליקוי ממנו סובל התובע בברך ימין, ליקוי שלדעת המומחה קשור לפגיעה עליה התלונן התובע בבדיקה מיום 03.10.10.

 

3.על הצדדים להודיע לבית הדין תוך 14 יום ממועד קבלת החלטה זאת מה עמדתם בתביעה בהתייחס לחוות הדעת.

אם ברצון אחד הצדדים להגיש סיכומים בכתב או להוסיף על הסיכומים שהוגשו, עליו להודיע על כך בתוך 14 יום כאמור – ניתן להגיש סיכומים או השלומות במועד כאמור.

סיכומים או השלמות כאמור לעיל, יועברו ישירות לצד שכנגד, בעותק המופנה לבית הדין ויצוין מתי וכיצד הועברו לצד שכנגד.

 

4.במידה וצד לא יגיש סיכומים או השלמות בתוך המועד שנקצב, יחשב הדבר כהודאה מצדו כי אינו מעונין להוסיף על הסיכומים שהוגשו וכי הוא מסכים למסקנה העולה מחוות דעתה של המומחית ומתן פסק דין בהתאם.

 

5.להמשך טיפולה של המזכירות.

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ה, (17 דצמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ