אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר.ח.נ' המוסד לבטוח לאומי

ר.ח.נ' המוסד לבטוח לאומי

תאריך פרסום : 14/05/2017 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
11488-08-16
10/05/2017
בפני סגנית הנשיאה:
הדס יהלום

- נגד -
המערערת:
ר.ח.
עו"ד בר לב
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מושונוב
פסק דין


1.הוגש ערעור על החלטת וועדה רפואית לעררים (בניידות) מיום 11/07/16.
 

 

להלן יפורט הרקע העובדתי:

א.המערערת סובלת מדלקת פרקים כרונית במשך שנים רבות.

ב.למערערת נקבעו 100% נכות ואובדן כושר עבודה מלא.

ג.המערערת הגישה בקשה לבדיקת מוגבלות בניידות, בשנת 1990. הוועדה קבעה מגבלות בשיעור 80% של "קשיון מוחלט של מפרק הירך".

ד.המערערת נבדקה שוב בשנת 1996 וגם שם נקבע 80% בשל קשיון מוחלט של מפרק הירך.

ה.המערערת נבדקה פעם נוספת ביום 31/12/14 ושם נקבעו 80% נכות בגין קשיון מוחלט של מפרק הירך ו-20% בשל "השטחת כפות הרגליים ... עם עיוותים אופייניים של מפרק כפות הרגליים".

ו.המל"ל הגיש ערעור על החלטת הוועדה מיום 31/12/14, בטענה שלא קיים קשיון מוחלט של מפרק הירך וכן, כי קיים צפי לשיפור במצבה אם תנותח ברגל.

ז.ועדה רפואית לעררים מיום 19/03/15 הותירה את הנכות בשיעור 20% וקבעה בגין מוגבלות בניידות במפרקי הירך, נכות בשיעור 70% לפי סעיף ו(א)(4) לרשימת הליקויים.

ח.על החלטת הוועדה הוגש ערעור וביום 19/03/15 ניתן פסק דין בהסכמה כדלקמן:

"1.על יסוד הסכמת הצדדים, מוחזר עניינה של המערערת לוועדה הרפואית לעררים (ניידות) על מנת שתשקול בשנית את התאמת פריט הליקוי למערערת בשים לב לכך סעיף ו-א-4 מתייחס להגבלה בתנועות בברכיים ואינו דורש כוויצה כיפופית".

כמו כן, תשקול הוועדה האם יש מקום לבצע למערערת גם בדיקה נוירולוגית לאור תלונותיה ולאור התיעוד הרפואי אשר תמציא לוועדה.

2.המערערת ובאת כוחה תוזמנה לטעון בפני הוועדה.

3.החלטת הוועדה תהיה מנומקת ומפורטת.

4.אין צו להוצאות".

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ