אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ב"ל 10762-09-12 ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

ב"ל 10762-09-12 ב' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
10762-09-12
31/05/2015
בפני השופטת:
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
התובע:
מ' ב'
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה
 
  1. לאחר עיון בבקשה להפנות שאלות הבהרה למומחה וכן בתגובה לבקשה, משמדובר בסבב ראשון של שאלות הבהרה ולאחר שמצאתי כי מדובר בשאלות ענייניות ורלוונטיות, אם כי נדרש בהן שינוי נוסח מסויים, מתבקש המומחה להשיב לשאלות ההבהרה כדלקמן:

    א.בהתאם להחלטה בה מונית כמומחה בתיק, נחשף התובע לאסבסט במשך 3 חודשים בשנת 1966 במפעל אסבסט ולאחר מכן, בין השנים 1972 ועד שנת 2008 עבד התובע במקום שאינו עוסק באסבסט, אך לצד המקום בו עבד "השחיזו מעת לעת רפידות בלמים של משאיות, העשויות אסבסט", כאשר בין מקום העבודה של התובע לבין המוסך השני חצץ קיר בגובה 2 מטר ומעליו היה פתוח.

    האם היקף החשיפה האמור לעיל, 3 חודשים במפעל אסבסט ועוד 36 שנים במקום שאינו עוסק באסבסט אך סמוך ופתוח למקום בו משחיזים "מעת לעת" רפידות בלמים מאסבסט – הוא היקף חשיפה מספיק לצורך גרימה של סרטן ריאות, כפי שאובחן התובע בשנת 2011?

    בהקשר זה הינך מופנה לכך שנדרש קשר סיבתי בשיעור של 50% ומעלה בין מחלת הסרטן לבין תנאי העבודה של התובע.

    בנוסף הינך מופנה בהקשר זה לתיעוד מתוך ספר מחלות המקצוע של האיחוד האירופי.

    ב.האם די ב-3 חודשי העבודה של התובע בשנת 1966 במפעל אסבסט, כדי לקבוע קיומו של קשר סיבתי בין מחלת הריאות ממנה הוא סובל לבין תנאי עבודתו?

    ג.ככל שהשבת לשאלה ב' בחיוב אנא נמק תשובתך, בעיקר לאור התיעוד מספר המחלות שהובא לעיונך לעיל.

    ד.ככל שהשבת לשאלה ב' בשלילה – אנא הסבר כיצד העובדה שבמוסך ליד מקום עבודתו של התובע השחיזו מעת לעת רפידות בלמים העשויות אסבסט, יש בה כדי להעיד על חשיפה נוספת לאסבסט במידה אשר תיצור קשר סיבתי בין החשיפה האמורה לאסבסט לבין מחלת הריאות של התובע? האם עבודה כאמור הינה "עבודה בתנאי חשיפה לאבק סיבי אסבסט" במידה היכולה לגרום לסרטן ריאה?

    ה.האם נכון שהעדר ממצא רנטגני המצביע לחשיפה לאבק אסבסט – אסבסטוזיס של הריאה – כמו במקרה שלפנינו, מפחית באופן ניכר את הסבירות לסרטן ריאה הנגרם על ידי אסבסט?

  2. המומחה יתבקש לנמק ככל שניתן את תשובותיו.

  3. המומחה ישיב, ככל הניתן בתוך 21 ימים על השאלות שלעיל.

  4. שכרו של המומחה ישולם מתקציב המדינה באמצעות קופת בית הדין, כמקובל.

  5. המזכירות תצרף להחלטה זו הנשלחת למומחה את הנספחים לבקשת הנתבע מיום 18.5.15.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ