רקע כללי
עניינה של התביעה שלפנינו הינו בהחלטת הנתבע מיום 1.12.2008 לפיה התובעת איננה תושבת ישראל מיום 2.4.06.
במהלך בירור התביעה ולאור הראיות שהציגה התובעת בפני הנתבע החליט הנתבע להכיר בתובעת כתושבת מיום 20.8.09. הודעה על כך נשלחה לתובעת ביום 10.8.14. בהתאם לכך, התקופה מושא המחלוקת ראשיתה ביום 2.4.06 וסיומה ביום 19.8.09.
הנתבע טען כי דין התביעה להדחות הן מחמת התיישנות והן לגופה.
החלטת הנתבע מושא המחלוקת התקבלה לאחר שהנתבע ערך מספר ביקורים בכתובתה הרשומה של התובעת במועד הרלוונטי ברחוב הכלנית 3 , רמלה וזאת בשנים 2006-2008, באמצעות חוקרים מטעמו, כאשר במהלך כל הביקורים לא נכחה התובעת במקום. הביקורים נערכו בשעות הבוקר המוקדמות טרם לשעות המקובלות של תחילת שגרת היום. כמו כן נמסר לחוקרים מטעם הנתבע, על ידי קרובות משפחתה של התובעת המתגוררות במקום, כי התובעת מתגוררת בירושלים עם בני משפחה נוספים בלא שצוינה כתובת מגוריה המדויקת של התובעת.
כפועל יוצא משלילת התושבות לתקופה הרלוונטית נשללה קצבת הנכות הכללית ששולמה לתובעת בשל מחלת האפילפסיה בה חלתה וכן ביטוחה הרפואי בישראל .
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.