ב"ל 10047-08-13 . 11 נובמבר 2014

גדר המחלוקת:

1.השאלה שבמחלוקת בין מר רפיק ח'ורי ("התובע") לבין המוסד לביטוח לאומי ("הנתבע") היא האם ליקוי השמיעה והטנטון להם טוען התובע הם תוצאה של פגיעה בעבודה כאמור בסעיף 84א לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 ("החוק").

רקע:

2.ביום 08.07.12, הגיש התובע הגיש תביעה להכרה בליקוי שמיעה וטנטון נטענים כפגיעה בעבודה.

3.במכתבו מיום 09.10.12 הודיע הנתבע לתובע כי דחה את תביעתו מהטעמים הבאים:

א.לא מתקיים בתובע התנאי של הפחתת כושר השמיעה בשיעור של 20 דציבל לפחות בממוצע תדירויות הדיבור בכל אחת מהאוזניים;

ב.מאחר והתביעה בגין ליקוי השמיעה נדחתה, לא ניתן גם להכיר בתביעה לטנטון;

כנגד החלטה זו הגיש התובע את התביעה שבפנינו.

ההליך (עובדות, מינוי למומחה, חוות דעת מומחה, סיכומים):

4.ביום 17.12.13 הודיעו באי כוח הצדדים על הסכמתם למינוי מומחה-יועץ רפואי על בסיס העובדות הבאות: