אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 8898/14 מדינת ישראל נגד פלוני ואח'

בש"פ 8898/14 מדינת ישראל נגד פלוני ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2015 | גרסת הדפסה

בית המשפט העליון
8898-14
20/01/2015
בפני השופט:
נ' הנדל

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד תומר סגלוביץ'
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני

עו"ד לביב חביב
עו"ד מיכל פומרנץ
החלטה
 

להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

                                          

תאריך הישיבה:                     כ"ב בטבת התשע"ה (19.1.2015)

 

בשם המבקשת:                      עו"ד תומר סגלוביץ'

בשם משיב 1:                        עו"ד לביב חביב

בשם משיב 2:                        עו"ד מיכל פומרנץ

 

 

 

החלטה

 

 

 

           מונחת לפניי בקשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) (להלן: חוק המעצרים), התשנ"ו-1996, להארכת מעצרם של המשיבים בתשעים ימים החל מיום 4.1.2015, או עד למתן פסק הדין בת"פ 8321-04-14 בבית המשפט המחוזי בירושלים, לפי המוקדם. הדיון בבקשה נדחה ומועד המעצר הוארך בהסכמה ב-17 ימים.

          

1.        כנגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של מגע עם סוכן חוץ, מתן שירות להתאחדות בלתי מותרת ואיסור פעולה ברכוש למטרות טרור. על פי הנטען, המשיבים ניהלו משרד עורכי דין, אשר עובדיו שימשו כאנשי קשר בין אסירים בטחוניים הכלואים בישראל והנהגת ארגוני הטרור מחוץ לכותלי בית הכלא. בנוסף לכך העבירו עורכי הדין מסרים בין האסירים הבטחוניים הכלואים בבתי הכלא השונים בישראל.

 

          לצד הגשת כתב האישום הגישה המבקשת בקשה להורות על מעצרם של המשיבים עד לתום ההליכים. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה. ההליך מצוי כעת בשלב פרשת התביעה. בית המשפט המחוזי קבע שלושה מועדי הוכחות נוספים במהלך חודש ינואר, שבמהלכם ייקבעו מועדים נוספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ