אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בש"פ 104/17

בש"פ 104/17

תאריך פרסום : 12/01/2017 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון
104-17
12/01/2017
בפני השופט:
מ' מזוז

- נגד -
העורר:
אליעד משה
עו"ד רוי גבריאל
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד עמרי כהן
החלטה

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.10.2016 במ"ת 16357-08-16 (ע"י כב' השופט ש' יניב)

                                          

 

  1. ערר לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט ש' יניב) מיום 6.10.2016 במ"ת 16357-08-16. הערר מכוון הן נגד קביעת בית המשפט בדבר קיומן של ראיות לכאורה לאישומים נגד העורר, והן נגד החלטת בית המשפט על מעצר העורר בתנאי פיקוח אלקטרוני.

 

  1. ביום 7.8.2016 הוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו כתב אישום המייחס לעורר ולשישה נאשמים נוספים ביצוע עבירות במסגרת פעילות ארגון של אוהדי קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים המכנה עצמו "לה פמיליה" (להלן: הארגון), שהעורר נמנה עם מנהיגיו. בחלק הכללי של כתב האישום ניתן הרקע אודות הארגון, על מטרותיו ופעולותיו האלימות והגזעניות, המבוססות על שנאת המגזר הערבי ועל יריבות ואלימות כלפי אוהדי קבוצות כדורגל יריבות. לצד כתב אישום זה הוגשו שני כתבי אישום נוספים נגד מעורבים אחרים בפרשה (סך הכל 20 נאשמים), כאשר ההפרדה בין כתבי האישום נעשתה כפי הנראה מטעמים ראייתיים.

 

  1. העורר הוא נאשם מס' 7 בכתב האישום דנן, והעבירות המיוחסות לו מפורטות באישומים השלישי, הרביעי והחמישי, כאשר בשלושתם מתוארות פעולות אלימות שיזמו והוציאו אל הפועל אנשי הארגון ובכללם העורר נגד אוהדי קבוצות כדורגל יריבות.

 

במסגרת האישום השלישי, המכונה "פרשת רידינג", מתואר כיצד ביום 24.8.2015 ארבו העורר וחברים נוספים בארגון בחניון "רידינג" בתל אביב לאוהדי קבוצת הפועל תל אביב, כשהם מצוידים באלות בייסבול, צינורות גומי, מקלות ואבנים, במטרה לפגוע בהם. משהבחינו הקושרים בקבוצה גדולה של אוהדי הפועל תל אביב, הם החלו לקלל אותם והשליכו לעברם בקבוקים מזכוכית. לאחר מכן, התנפלו הקושרים על ע.ג. (המתלונן), אשר היה פצוע ברגלו ולא הצליח להימלט מהמקום, ותקפו אותו באכזריות בכל חלקי גופו, בבעיטות ואגרופים, והשליכו עליו בקבוקים מזכוכית. שניים מהחבורה אף תקפו את המתלונן באמצעות צינורות. בנוסף, נטלו הקושרים מרשותו של המתלונן סכום של 300 ₪ שנפל מכיסו. כתוצאה ממעשיהם של הקושרים, והעורר בתוכם, נגרמו למתלונן חבלות בזרוע וברגל ימין, בשוק רגל ימין, ובגב, וכן נגרמה לו המטומה בפניו. במסגרת אירוע זה מיוחסים לעורר עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה ותקיפה בנסיבות מחמירות - עבירות לפי סעיפים 499(א)(1), 329(א)(2) ו- 380 יחד עם 382(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).

 

האישום הרביעי מתאר אירוע, המכונה "חופים 1", שתחילתו בקשר שקשרו העורר וחברים אחרים מהארגון לפגוע באוהדי קבוצת הכדורגל מכבי חיפה. המדובר באירוע שהתרחש ביום 26.6.2015 בחוף פולג בנתניה, במתחם שבו התקיים משחק "כדורגל חופים" במסגרת "פגרת הליגה". בכניסה למתחם זיהו העורר והאחרים את אוהדי קבוצת מכבי חיפה שמכרו חולצות של הקבוצה. אחד מחברי הקבוצה משך בכוח את שק החולצות מידי מי שהחזיק בו, ולאחר מכן התנפלו העורר והאחרים במתקפה אלימה על אוהדי הקבוצה היריבה, ותקפו אותם באמצעות בעיטות ואגרופים בכל חלקי גופם. ומשהבחינו בכוחות המשטרה שהוזעקו למקום נטלו את שק החולצות ונמלטו מהמקום. בגין האמור יוחסו לעורר עבירות של קשירת קשר לפשע ושוד בנסיבות מחמירות - עבירות לפי סעיפים 499(א)(1) ו- 402(ב) לחוק העונשין.

 

האישום החמישי, המכונה "חופים 2", עניינו באירוע דומה לקודמו של קשירת קשר לתקוף ולפגוע באוהדי קבוצת הכדורגל מכבי חיפה. כתב האישום מתאר כיצד בעקבות "הצלחת" האירוע מושא האישום הרביעי, תכננו העורר ונוספים לתקוף שוב את אוהדי מכבי חיפה, הפעם באמצעות נשק חם וקר. בהתאם לכך, ביום 3.7.2015 הגיעו העורר והנאשמים 2 ו-5 בכתב האישום, ביחד עם חברי ארגון נוספים, לחוף פולג בנתניה, כשהם מצוידים בבקבוקי זכוכית, רימון הלם, ורימון עשן. כשהבחינו ברכבים השייכים לאוהדי מכבי חיפה, השליכו לעבר אחד הרכבים בקבוקי זכוכית ואבנים וגרמו לו לנזקים, עד שנמלטו הרכבים מן המקום. בשלב זה העורר והאחרים נסעו לכביש הסמוך, ובסברם כי זיהו רכב נוסף של אוהדי מכבי חיפה, השליכו לעברו בקבוקי זכוכית, מקלות ואבנים. לאחר שהבינו כי מדובר בסתם עוברי אורח, נמלטו מן המקום. במסגרת אישום זה, יוחסו לעורר עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וחבלה במזיד - עבירות לפי סעיפים 499(א)(1), 332(3) ו- 413ה לחוק העונשין.

 

  1. לצד כתב האישום הגישה המשיבה בקשה לעצור את העורר ואת יתר הנאשמים עד לתום ההליכים נגדם. בתום דיון בבקשה שנערך ביום 8.9.2016, הורה בית המשפט כי ייערך תסקיר מעצר ביחס לכל אחד משבעת הנאשמים וקבע כי עד להחלטה אחרת הם ייוותרו במעצר.

 

  1. בדיון שנערך ביום 6.10.2016 נדרש בית המשפט אל שאלת קיומן של ראיות לכאורה נגד הנאשמים, ובהחלטה שניתנה באותו יום נמצא ביחס לעורר כדלהלן.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ