אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לביטוח לאומי נ' ר.מ.

המוסד לביטוח לאומי נ' ר.מ.

תאריך פרסום : 29/04/2017 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
36685-10-16
24/04/2017
בפני השופטים:
1. נשיא יגאל פליטמן
2. סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה
3. אילן איטח


- נגד -
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ד"ר רולן ספז
המשיב:
ר.מ.
עו"ד איגור גונטמכר
פסק דין


השופט אילן איטח
 

  1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי תל אביב- יפו (השופטת חופית גרשון–יזרעאלי; ב"ל 6308-05-16) בו נדחה ערעור המוסד על החלטת הוועדה הרפואית (נפגעי עבודה) (להלן - הוועדה) מיום 8.3.16.

    הרקע

  2. המשיב, נפגע בברך ימין ביום 7.8.14 והפגיעה הוכרה כתאונת עבודה. ועדה רפואית מדרג ראשון שהתכנסה ביום 29.10.15 קבעה למשיב נכות יציבה בשיעור 5%. המשיב הגיש ערר על ההחלטה.

  3. ביום 8.3.16 התכנסה הוועדה, עיינה בממצאי הבדיקות וציינה כך:

    "MRI ברך ימין 15/1/16 שינויים מתונים ארטריטריים במדור מדיאלי, נזק אוסטאכונדלי במרכז ..... [מילה לא ברורה – א.א.] בקוטר 7 מ"מ. קרע מניסקוס מדיאלי ורוחב גוף ... [מילה לא ברורה – א.א.] קרע אלכסוני קרוב לשפה חופשי.

    קרע קדמי של מניסקוס לטרלי, סדק אלכסוני לכל אורך הסחוס המכסה פסט לטרלי של הפיקה.

    פענוח MRI הוחזר ללקוח".

     

     

    הוועדה בדקה את המבקש וכתבה כך:

    "ברך ימין נפיחות + 1 רגישות דיפוזית, יישור מלא, כפוף 140 (160) שמאל. דלדול שרירים 1 ס"מ מעל הברך בגובה 10 ס"מ. יציבות תקינה. סימנים מינסקאליים חיוביים הן למניסקוס מדיאלי והם למיניסקוס לטראלי".

     

    הוועדה סיכמה החלטתה כדלקמן:

    "בבדיקה גופנית ברך נפוחה, רגישה. הן סימנים קליניים והדמייתיים קרע במניסקוסים וגם דגימה סחוסית במשטחים המפרקיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ