|
|
תאריך פרסום : 12/08/2015
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
30754-07-15
15/07/2015
|
בפני השופט:
ורדה וירט ליבנה
|
| - נגד - |
המבקש:
2015
אליהו שמואל טל
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
|
| החלטה |
סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בנצרת (ב"ל 47850-03-15; השופט ד"ר טל גולן), בו נמחק ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 2.2.15 (להלן גם – הוועדה), אשר קבעה כי לא חלה החמרה במצבו של המבקש.
המבקש הגיש ערעור על החלטת הוועדה לבית הדין האזורי, וכעולה מפרוטוקול הדיון מיום 8.7.15, קיבל המבקש את הצעת בית הדין למחוק את הערעור, ובהתאם ניתן פסק דין בו נקבע כי "בנסיבות העניין, ולאור בקשת המערער לחזור בו מערעורו, הערעור נמחק ללא צו להוצאות".
בבקשת רשות הערעור טוען המבקש, כי בניגוד לאמור בפסק הדין, לא הסכים למחיקת הערעור.
לאחר שעיינתי בפסק הדין מושא הבקשה, בנימוקי הבקשה ובכלל חומר התיק, הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית הדין האזורי.
כפי שנקבע בפסיקה, פרוטוקול הדיון משקף את שאירע בדיון, וכל הטוען אחרת, עליו נטל ההוכחה, כאשר נטל זה גובר מקום בו לא הוגשה בקשה לתיקון הפרוטוקול בערכאה הראשונה (ראו למשל ע"פ 4165/13 ד. רותם ומאור (2009) בע"מ נ' מדינת ישראל, עמ' 6 (13.6.2013); ע"פ 3512/14 דג'לדטי נ' מדינת ישראל, פסקה 6 (20.5.14); ע"פ 2174/90 ארליכסון נ' מדינת ישראל, פסקה 4 (18.7.1990); וכן השוו, ע"א 6207/08 THE NORTH FACE INC נ' כוכב הצפון הציוד ומחנאות בע"מ, פסקה 10 (3.11.2008); ע"א 10412/06 כוחיי נ' רשות שדות התעופה בישראל, פסקה 6 (23.4.2007)).
בענייננו, לא הוגשה בקשה לתיקון פרוטוקול בבית הדין האזורי, והמבקש לא נימק את טענתו מדוע הפרוטוקול אינו משקף את הדיון. לפיכך, בהעדר עיגון בפרוטוקול אין בסיס לטענת המבקש כי לא הסכים למחיקת הערעור, ומאחר שזהו פסק הדין מושא הבקשה, ולא ברור העניין לגופו – אין בית הדין הזה מוסמך לבחון את המסמכים שהוגשו במסגרת בקשת רשות הערעור לגופם.
סיכומו של דבר – בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|