בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
24166-11-15
12/01/2016
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
המבקש:
פבל גלאדוב
|
המשיבה:
1. תיגבור-מאגר כח אדם מקצועי זמני בע"מ
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
|
| החלטה |
סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע (השופט יוסף יוספי; ת"צ 34683-02-12) בה נדחתה בקשת המבקש לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים.
תקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התש"ע-2010 (להלן: תקנות תובענות ייצוגיות) קובעת את התנאים למתן צו לגילוי ועיון במסמכים בשלב הדיון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית. ברע"א 10052/02 יפעת מוטורס ואח נ' דלק מוטורס ואח' מיום 3.6.03 (סעיף 9) הרחיב בית המשפט העליון באמות המידה הכלליות לדיון בבקשה מעין זו. ור' עוד לעניין זה החלטת בית דין זה בעניין דומה בבר"ע 12419-06-14 אופיר מיכלביץ' ואח' – חברת קבוצת השמורים שמירה וביטחון בע"מ ואח' מיום 18.6.14.
בהחלטתו קבע בית הדין האזורי כי דין הבקשה להידחות, תוך נימוק כי:
"לאחר עיון בבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים ובתגובה, הנני קובע כי דין הבקשה להדחות, וזאת בין השאר מנימוקי התגובה.
כמו כן, בנסיבות העניין לא מתקיימים התנאים לקבלת הבקשה, וזאת בשים לב לעיתוי הגשתה, לאחר קיון מסכת הראיות, והן לאור הסעד הנתבע בהליך דנן."
על פני הדברים, יש מקום שבית הדין האזורי ישקול באופן פרטני האם המסמכים המבוקשים עומדים בתנאים שנקבעו בסעיף 4(ב) לתקנות על פי הכללים שנקבעו בעניין יפעת, וינמק החלטתו כנדרש (ר' סעיף 11 לפסק הדין בעניין רע"א 290/15 ברנד פור יו בע"מ נ' רמי לוי שיווק השקמה בע"מ (מיום 8.12.15).
לאור האמור, מוצע לצדדים כי הבקשה לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים תוחזר לבית הדין האזורי אשר ידון בה שנית, יתייחס לאמות המידה למתן צו לגילוי מסמכים שנקבעו בעניין יפעת, וככל שהן מתקיימות יתייחס פרטנית לכל אחד מהפריטים ברשימת המסמכים המבוקשים ויבחן את הרלבנטיות שלהם לאור תקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות והשאלה העומדת להכרעה בעניין זה- התקיימות תנאי הסף לאישורה של תובענה ייצוגית.
הצדדים יודיעו עמדתם האם ההצעה מקובלת עליהם עד ליום 20.1.16.
המזכירות תשלח הודעה זו לצדדים בפקס ותאשר קבלתה טלפונית.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת