אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 19691-06-15

בר"ע 19691-06-15

תאריך פרסום : 22/06/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
19691-06-15
14/06/2015
בפני השופט:
סיגל דוידוב-מוטולה

- נגד -
המבקשת:
מיקי את עודד בע"מ
המשיב:
Gerekiel Gebrekidan Kidane
החלטה

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בבאר שבע (תיק סע"ש 1947-02-14; השופט יוסף יוספי), במסגרתה התקבלה בקשת המשיב לביטול פסק הדין אשר מחק את תביעתו.

2.המשיב הגיש תביעה לתשלום זכויות סוציאליות שונות אשר לא שולמו לו, לטענתו, במהלך תקופת עבודתו במבקשת ועם סיומה. המשיב לא הגיש תצהירי עדות ראשית במועד שנקבע לצורך כך על ידי בית הדין, ולכן נמחקה תביעתו תוך חיובו בתשלום הוצאות. למעלה מארבעה חודשים לאחר מכן הגיש המשיב בקשה לביטול פסק הדין. בבקשתו ציין כי "התצהירים לא הוגשו במועדם כתוצאה מבלבול שנוצר..."; כי מדובר בתביעה לרכיבים קוגנטיים אשר אין מחלוקת ממשית כי חלקם לא שולמו; וכי ניתן לפצות על מחדלו בתשלום הוצאות.

3.בית הדין האזורי, לאחר קבלת עמדת המבקשת, נענה לבקשה וביטל את פסק הדין, תוך חיוב המשיב בהוצאות הבקשה – ללא קשר לתוצאות ההליך ולתשלום תוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין – בסך של 2,000 ₪. בית הדין ציין כי הבקשה לא נתמכה בתצהיר וכן לא פורטו במסגרתה הסיבות למחדליו של המשיב ופשר השיהוי בהגשת הבקשה; למרות זאת, ובשים לב כי "מדובר במהגר עבודה מסודאן – הרי שיש מקום לתת לו את יומו בבית הדין".

4.המבקשת טוענת בבקשת רשות הערעור כי לא הייתה הצדקה לבטל את פסק הדין, בהתחשב בשיהוי הרב בהגשת הבקשה; בהעדר תצהיר שצורף אליה; בהעדר הסבר מספק לאי הגשת התצהירים במועד; וכאשר עצם העובדה כי מדובר במהגר עבודה מסודאן – לא די בה כדי להצדיק את קבלת הבקשה. לחלופין עותרת המבקשת להטלת הוצאות משפט ראויות על המשיב, כאשר תשלומן יהווה תנאי להמשך ההתדיינות.

5.לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובחנתי את טענות המבקשת, הגעתי לכלל מסקנה כי דין בקשת רשות הערעור להידחות אף ללא צורך בתגובת המשיב, מקום שלא נפלה טעות משפטית מהותית בהחלטת בית הדין האזורי.

כידוע, דרך המלך הינה בירור תביעות לגופן ולא סילוקן על הסף. בית הדין האזורי ביצע איזון בין הצורך בקידומו היעיל של ההליך והקפדה על לוחות הזמנים לבין זכות הגישה לערכאות והרצון לקיים דיון ענייני בתביעה, ושוכנע - לאחר שמיעת עמדת המבקשת - כי מוצדק לבטל את מחיקת התביעה ולאפשר למשיב לתקן את מחדלו, תוך חיובו בתשלום הוצאות ללא קשר לתוצאות ההליך.

החלטה זו הינה מסוג ההחלטות הנתונות לערכאה הדיונית, מבלי שמצאתי כי נפלה טעות המצדיקה התערבות של בית דין זה.

6.סוף דבר – בקשת רשות הערעור נדחית. הואיל ולא נדרשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז סיוון תשע"ה (14 יוני 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ