|
|
תאריך פרסום : 01/04/2015
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
18923-07-14
02/12/2014
|
בפני סגנית הנשיא:
ורדה וירט ליבנה
|
| - נגד - |
המבקשת:
ל.ג.
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
|
| פסק דין |
סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
-
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת חופית גרשון-יזרעאלי; בל' 52984-10-13), במסגרתו נדחה ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נכות כללית) מיום 11.8.13 (להלן – הוועדה).
-
בהחלטתי מיום 28.9.14 הצעתי למוסד להסכים "לאפשרות החזרת עניינה של המבקשת אל הוועדה לעניין הפגיעה בכליות. במסגרת זו תתייחס הוועדה לאישורים הרפואיים של ד"ר זגרבה אלכס מיום 5.3.13 ושל ד"ר גורבן דימטרי מיום 7.7.14, המצביעים לכאורה על תדירות ההתקפים מהם סבלה המבקשת. ככל שתסבור הוועדה כי בהתאם למסמכים אלו ובהתאם לתיקה הרפואי של המבקשת יש מקום לשנות מקביעתה - תפעל הוועדה בהתאם. החלטת הוועדה תהיה מנומקת ומפורטת. הצעה זו מוצעת בשים לב לכך, שבעבר נקבעה למבקשת דרגת נכות לפי סעיף 22(9)(ב), ואילו בהמשך שינתה הוועדה קביעה זו וקבעה למבקשת דרגת נכות לפי סעיף 22(9)(ד), אולם אין בנימוקי הוועדה הסבר המבאר את הסיבה לשינוי, מלבד קביעתה של הוועדה כי הסעיף הנ"ל (סעיף 22(9)(ד)) הוא התואם את מצבה בשל תכיפות ההתקפים. על פני הדברים, יש במסמכים הנזכרים לעיל כדי ללמד על תכיפות ההתקפים ממנה סבלה המבקשת."
-
ב"כ המוסד הודיעה כי היא מסכימה להצעה הנ"ל, וב"כ המבקשת הסכים אף הוא להצעה, אך ביקש כי עניינה יוחזר לוועדה בהרכב אחר, כיוון שאם יוחזר עניינה לאותה הוועדה תהיה זו הפעם הרביעית שבה מוחזר עניינה לוועדה באותו הרכב. ב"כ המוסד השאירה עניין זה, אם להחזיר לוועדה באותו הרכב או בהרכב אחר, לשיקול דעתו של בית הדין.
-
נוכח הסכמת הצדדים, נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991.
-
משנתנה למעשה הסכמת המוסד ובנסיבות העניין, אכן יש מקום להחזיר את הדיון לוועדה בהרכב אחר, וזאת לאור החשש העולה מטענותיה של המבקשת בעניין הרכב הוועדה, בשל אופן התנהלות התיק בעניינה של המבקשת עד כה.
-
אשר על כן, עניינה של המבקשת יוחזר לוועדה בהרכב אחר לעניין הפגיעה בכליות. לפני הוועדה יונח כלל החומר הרפואי הרלוונטי. במסגרת זו תתייחס הוועדה לאישורים הרפואיים של ד"ר זגרבה אלכס מיום 5.3.13 ושל ד"ר גורבן דימטרי מיום 7.7.14, המצביעים לכאורה על תדירות ההתקפים מהם סבלה המבקשת. לאור זאת תקבע הוועדה את מסקנתה בדבר שיעור נכותה של המבקשת.
-
משהסתיים העניין בהסכמה - אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' כסלו תשע"ה (02 דצמבר 2014) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|
