השופטת לאה גליקסמן:
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית הדין האזורי בירושלים (השופט דניאל גולדברג; סע"ש 23750-10-13) מיום 23.7.2015, שבה נדחתה בקשתו של המבקש להורות למשיבה לסגור את תיק ההוצאה לפועל שפתחה כנגד המבקש.
רקע:
בהחלטה מיום 30.12.2014 חויב המבקש לשלם למשיבה הוצאות בסך של 1,000 ₪, בגין דחיית בקשתו לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה. משלא שולמו ההוצאות על ידי המבקש, פתחה המשיבה תיק הוצאה לפועל.
בהחלטה מיום 6.4.2015 הורה בית האזורי על דחיית תשלום ההוצאות לסוף ההליך.
המבקש הגיש בקשה ובה עתר שבית הדין יורה למשיבה לפעול על פי ההחלטה מיום 6.4.2015, להפסיק כל הליכי גבייה כנגד המבקש ולסגור את תיק ההוצאה לפועל שפתחה נגדו.
המשיבה התנגדה לבקשה, והבהירה כי תפעל בהתאם להחלטת בית הדין ולא תנקוט צעדים למימוש העיקולים, אולם אין בכוונתה לסגור את תיק הוצאה לפועל.
בהחלטה משוא הבקשה קבע בית הדין האזורי כך:
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה אני מורה על דחיית הבקשה וחיוב המבקש בהוצאות, שכן לא היה מקום להגשת הבקשה ולהטרדת בית הדין בעניין. מקובלת עלי עמדת המשיבה כי לא היה כל בסיס לדרישת המבקש לסגור את תיק ההוצל"פ, והיה על המבקש להסתפק בהודעת המשיבה כי נוכח ההחלטה על דחיית תשלום ההוצאות לסוף ההליך, לא תפעל המשיבה במסגרת התיק לגביית ההוצאות עד להכרעה בהליך.
ממילא כל הנושא היה יכול להיות נדון בפני ראש ההוצאה לפועל ולא היה מקום להטריד את בית הדין בעניין זה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.