אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 1632-11-14 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

בר"ע 1632-11-14 ש' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
1632-11-14
14/04/2015
בפני השופטת:
נטע רות

- נגד -
המערער:
ד.ש.
עו"ד א. יונגר
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד כ. נאור
פסק דין
 

 

השופטת נטע רות

 

1.הליך זה נפתח בהגשתה של בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בחיפה (תיק ב"ל 19083-07-14; סגנית הנשיא איטה קציר להלן - הבקשה) אשר דחה את ערעורו של המערער על החלטתה של הוועדה הרפואית לעררים (תאונות עבודה) מיום 24.6.14 בעניין החמרת מצב. החלטה בה נקבעה למערער נכות יציבה בשיעור של 33% בגין אוטם שריר הלב מיום 30.11.95 שהוכר כתאונת עבודה.

 

2.במסגרת החלטתי מיום 23.2.15 הוצעה לצדדים ההצעה הבאה:

 

עניינו של המערער יוחזר לוועדה באותו הרכב, כפי שנעשה בעניין פיגנבוים, כאשר הוועדה תקבע את דרגת נכותו של המערער ואת מועד תחילתה בהתאם להנחיות הבאות:

 

אם סבורה הוועדה כי התפתחה נכות לבבית (פגמים בתפקוד הלב ופרפור פרוזדורים), לאחר קרות האוטם, שאינה קשורה לאוטם בו לקה המערער, היא תמנה את המסמכים והנתונים המוכחים עליהם מבוססת קביעתה, אשר מעידים על הנכות הלבבית שאינה קשורה לאוטם. יובהר, כי אין בגורמי סיכון אותם מנתה הוועדה בהחלטתה כשלעצמם, כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין ההדרדרות במצבו הלבבי של המערער לבין האוטם, אלא אם תצביע הוועדה על נתונים המוכיחים כי גורמי הסיכון הללו גרמו לנכות לבבית שאינה קשורה לאוטם.  הוועדה תתייחס באופן מנומק ועל יסוד הנחיות אלה לחוות דעתו של ד"ר רוגין והיא תנמק ותסביר את החלטתה. הוועדה תזמין את המערער ואת ב"כ לטעון טענותיהם.

 

3.שני הצדדים הודיעו כי הם מקבלים את הצעת בית הדין כאמור כאשר המחלוקת היחידה שנותרה היא בשאלת ההוצאות.

 

4.על רקע האמור, לאחר קבלת תגובת המשיב לבקשה, החלטתי ליתן רשות ערעור, לדון בבקשה כבערעור ולהכריע בערעור על פי הסכמת הצדדים. בהתאם לכך, ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים התואמת את ההצעה המפורטת בסעיף 2 לפסק דין זה.

 

5.אשר לשאלת ההוצאות הרי שלאור זאת שהסכמת המשיב להצעה ניתנה בשלב מוקדם של ההליך ולאור העובדה שההצעה לא חפפה את מלוא הסעדים שהתבקשו על ידי המערער הרי שלא מצאתי מקום לחייב את המשיב בהוצאות.

 

ניתן היום, כ"ה ניסן תשע"ה (14 אפריל 2015) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ