אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 14657-06-16

בר"ע 14657-06-16

תאריך פרסום : 16/06/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
14657-06-16
08/06/2016
בפני השופט :
אילן איטח

- נגד -
המבקשת:
עמותת ידיד - מרכזי זכויות בקהילה
עו"ד אסף פינק
המשיבים:
1. א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ
2. אתגר משאבי אנוש בע"מ
3. דנאל אדיר יהושע בע"מ
4. מנפאואר קר בע"מ
5. מתן שרותי בריאות בע"מ
6. עמל סיעודית (ע) בע"מ
7. או.ר.ס. שירותי רפואה 2001 בע"מ
8. טיפולית שירותי סיעוד בע"מ
9. א. מ. מתן - סיעוד וכח אדם 1988 בע"מ
10. דינה - קר סיעוד וכוח אדם בע"מ
11. מטב עמותה לשירותי טיפול ורווחה
12. א. גולדמן - חברה לשרותי כוח אדם בע"מ
13. אשד מ.ג. בע"מ
14. אלסן - אסיף בע"מ
15. מ.ס.ד. חיפה חברה למסחר בע"מ
16. מירב חברה לשרותי סיעוד (1998) בע"מ
17. מתן חן שרותי סיעוד בע"מ
18. שבח שרותי סעוד ורווחה בע"מ
19. "בבית" שירותי עזרה לקשיש בביתו
20. לב זהב - שירותי סיעוד ורווחה
21. המוסד לביטוח לאומי

החלטה

 

השופט אילן איטח

  1. לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים מיום 22.5.16 (השופטת דיתה פרוז'ינן ונציגי הציבור מר רפאל כהן ומר אברהם מנצורי; ת"צ 37319-08-11) במסגרתה אושרה בקשה לאישור תובענה ייצוגית שעילתה תשלום עבור "זמן מעבר" בין מטופלים למטפלות ומטפלים סיעודיים. בהחלטה נקבע, בין היתר כי המבקשת תוחלף בתובע ייצוגי שיש לו עילת תביעה אישית וכן נקבע בהחלטה כי "כל אחת מהמשיבות תשלם למבקשת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 2,500 ₪, ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך."

  2. בבקשה מעלה ב"כ המבקשת שלל טענות כנגד פסיקת בית הדין האזורי בענין הוצאות המשפט ושכר הטרחה שנפסק.

    עוד מציינת המבקשת כי בכוונתה לערער על החלק בהחלטה שהורה על החלפתה בתובע מייצג אחר.

  3. על פני הדברים ההחלטה מושא בקשת רשות הערעור מסיימת את תביעת המבקשת בבית הדין האזורי ועל כן מהווה הלכה למעשה "פסק דין", ולא "החלטה אחרת". לפיכך, על פני הדברים עומדת למבקשת הזכות לערער על ההחלטה, לרבות בקשר להוצאות, ללא נטילת רשות.

  4. בנסיבות אלה ונוכח כוונת המבקשת לערער ממילא על חלק אחר בהחלטה מושא בקשת רשות הערעור, אין מקום כי בית דין זה יפעל בהתאם לתקנה 83 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב – 1991. לכן מוצע כי בקשת רשות הערעור תמחק והמבקשת תגיש ערעור אחד המתייחס הן להחלפתה בתובע מייצג והן לסוגיית הוצאות המשפט.

  5. הצדדים יודיעו עמדתם לאמור בסעיף 4 לעיל עד ליום 19.6.16.

  6. התיק יובא לעיוני ביום 20.6.16.

     

    ניתנה היום, ב' סיוון תשע"ו (08 יוני 2016) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

     

    Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ