|
|
תאריך פרסום : 27/05/2015
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
14037-02-15
13/05/2015
|
בפני השופט:
ורדה וירט ליבנה
|
| - נגד - |
המבקשת:
פני ברוך
|
המשיב:
מדינת ישראל- משרד הבריאות
|
| החלטה |
סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (גז"ז 58734-03-14; השופט אלכסנדר קוגן) מיום 7.1.15, בו נדחה ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לערר לפי חוק לפיצוי נפגעי גזזת, התשנ"ד-1994 (להלן: החוק) אשר קבעה כי סוג הליקוי ממנו סובלת המבקשת אינו נכלל ברשימת המחלות המנויות בתוספת לחוק ובהתאם דחתה את הערר שהגישה המבקשת.
בהחלטתי מיום 24.2.15 נתבקשה תגובת המשיב לבקשה. המשיב הודיע ביום 31.3.15 כי נוכח עיצומי הפרקליטות לא תוגש תגובה מטעמו. אף על פי כן, ביום 6.5.15 הוגשה תגובת המשיב לבקשה.
המשיב הבהיר בתגובתו כי מחלת המיאלומה הנפוצה (להלן: המחלה) מעולם לא היתה כלולה ברשימת המחלות המנויה בתוספת לחוק. על אף זאת, ועקב טעות, נהגו בעבר מקצת ועדות רפואיות להכיר במחלה. בעקבות זאת, נתבקשה חוות דעתה של פרופ' סדצקי, חוקרת אחראית לאומית לחקר הגזזת במכון הלאומי לחקר הגזזת.
בחוות דעתה דנה פרופ' סדצקי בשאלה האם המחלה כלולה בהגדרת מחלת "סרטן הדם (leukemia)" המוזכרת בסעיף 1 (ג) לתוספת לחוק.
חוות הדעת קובעת כי אין, נכון להיום, ראיות מדעיות המצביעות באופן חד משמעי על קשר סיבתי בין חשיפה לקרינה מייננת לבין התפתחות המחלה בדרגת וודאות מספקת.
המסקנה העולה מחוות הדעת היא כי, לא זו בלבד שאין המחלה כלולה באופן מפורש ברשימת המחלות המנויות בתוספת לחוק, אף אין לכלול אותה תחת הגדרת "סרטן הדם (leukemia)" בהיעדר קשר סיבתי מספק.
נוכח זאת, לטענת המשיב, קביעת הוועדה שדחתה את תביעת המבקשת להכרה בנכות שנגרמה לה עקב המחלה, הינה כדין ויש לדחות את הבקשה.
דיון והכרעה
לאחר שעיינתי בבקשה, בהחלטה מושא הבקשה, בתגובת המשיב ובכלל החומר שבתיק, החלטתי כי דין הבקשה להידחות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|
