אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 12829-07-16

בר"ע 12829-07-16

תאריך פרסום : 03/08/2016 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
12829-07-16
27/07/2016
בפני השופטים:
רועי פוליאק

- נגד -
המבקש:
TEKLE TESFIT DEBESAY
המשיבה:
טוטאל פתרונות כ"א בע"מ
עו"ד רוזי נמר
החלטה
 

 

השופט רועי פוליאק

 

ההליך והבקשה

  1. בקשת רשות ערעור על פסק דין בהליך דיון מהיר שניתן על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (הרשמת מ' חבקין; ד"מ 57547-12-14), לפיו חוייבה המשיבה לשלם למבקש סכום של 2,641 ₪ בגין פדיון חופשה, דמי חגים וחלף הפקדות לקופת גמל, תוך דחיית עיקר תביעתו של המבקש לצד דחיית טענות הקיזוז של המשיבה.

     

  2. מפסק הדין עולה, כי המבקש, נתין אריתריאה, הועסק בשירות המשיבה, חברת כח אדם, בשתי תקופות. הראשונה מיום 21.2.2013 ועד ליום 11.6.2013 והשניה מיום 3.4.2014 ועד ליום 11.11.2014.

  3. בכתב התביעה עתר המבקש לתשלומים בגין הבראה, הפרשי שכר, הפקדות לקרן פנסיה, דמי חגים, פדיון חופשה, פיצויי פיטורים ופיצוי בגין תלושי שכר פיקטיביים בסכום כולל של 27,920 ₪, שהועמד מטעמי אגרה על סך של 26,900 ₪. בפסק דינו המפורט והמנומק היטב, דחה בית הדין האזורי את טענתו העיקרית של המבקש בדבר חלותם של צווי ההרחבה בענף הבנין על המבקש ואת טענותיו כי תלושי השכר פיקטיביים וכי יש לראות את תקופת ההעסקה כתקופה רצופה אחת. בנסיבות אלה, נדחה עיקר התביעה ולמבקש נפסקו תשלומים חלקיים בשלושה מרכיבי התביעה כמפורט בפתח הדברים.

     

  4. המבקש טוען בבקשת רשות הערעור כי בית הדין סטה מהוראות הדין, ומונה שלוש טעויות עיקריות:

    האחת, ההימנעות מלהחיל את צו ההרחבה בבנין על יחסי הצדדים, בין באופן ישיר משהמבקש הועסק בענף הבנין ובין באמצעות "עיקרון השוואת התנאים". לגישת המבקש, העובדה לפיה שולם לו בתקופה השניה שכר בגובה השכר התעריפי בענף הבנין, תומכת בטענותו על תחולת צו ההרחבה בבנין.

    השניה, לגישת המבקש הוכח על ידו כי תלושי השכר הם פיקטיביים וכי הוא זכאי להשלמות שכר בהתאם להיקף עבודתו בפועל, שאינו מצוין בתלושי השכר.

    השלישית, יש לראות בתקופות עבודת המבקש, המסתכמות ביחד ב – 13 חודשים, כתקופה רצופה אחת.

     

    דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ