|
|
תאריך פרסום : 29/06/2015
|  גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
11261-06-15
17/06/2015
|
בפני הנשיא:
יגאל פליטמן
|
| - נגד - |
המבקשת:
יונה לי אמיר
עו"ד ישעיהו דן רונן
|
המשיבים:
1. נחמיה זרחוביץ
2. ישראל זיו
3. נטע שטיינברג
עו"ד יפעת גירון
|
| החלטה |
הנשיא יגאל פליטמן
-
לפני בקשת רשות ערעור על פסק דין בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו (השופטת שרה מאירי ונציגי הציבור הגב' שוש הורוביץ ומר יגאל סעדיה; ע"ר 63612-12-14) מיום 11.5.15, בה נדחה ערעור המבקשת על פסק דינה של רשמת בית הדין האזורי (הרשמת עדי ריכטמן; ס"ע 12622-04-14; להלן - החלטת הרשמת). במסגרת החלטת הרשמת חויבה המבקשת בהוצאות בשיעור של 3,000 ש"ח. בית הדין האזורי חייב המבקשת, בפסק דינו, בהוצאות בסך של 1,500 ש"ח.
-
לאחר שנתתי דעתי לכלל החומר המונח בפני, סבורני כי הבקשה מצריכה מענה לשאלה הבאה:
המבקשת, אשר עבדה בעבודות סיעוד והשגחה, כמפורט בכתב התביעה, לא התייצבה למועד ישיבת קדם הדיון, אשר היה קבוע ליום 24.12.14. על פני הדברים, ההחלטה בדבר עצם החיוב בהוצאות - מוצדקת. המבקשת לא הודיעה לבית הדין, עובר למועד הדיון, על היעדרותה. המבקשת לא צירפה אישור רפואי לתמיכה בטענתה לפיה לקתה באותו היום במיגרנה חריפה, אשר מנעה ממנה מלהתייצב לדיון. בא כוח המבקשת לא התייצב לדיון, ולא ביקש רשות בית הדין לדחיית מועד הדיון או להחלפתו בעורך דין אחר. יחד עם זאת, יש לתת הדעת למכלול השיקולים אותם יש להביא בחשבון עובר לקביעת שיעור גובה ההוצאות, בהם חויבה המבקשת, בסכום כולל של 4,500 ש"ח. ובכלל זה מהות התביעה, נסיבותיה האישיות של המבקשת, השלב בו מצוי ההליך, שיעור ההוצאות שנגרם לצד שכנגד ועוד. משאלו הם פני הדברים עולה השאלה האם לא יהא זה נכון כי, בנסיבות העניין, שיעור ההוצאות בו חויבה המבקשת, בהחלטת הרשמת ובפסק בית הדין האזורי, יופחת לסך של 2,500 ש"ח. יתרת הסכום, בסך 2,000 ש"ח, תובא בחשבון בבוא בעת, בתום ההליך העיקרי, במסגרת פסק הדין בתובענה.
-
הצדדים יודיעו עמדתם להצעה האמורה עד ליום 24.6.15. בהגיע עמדות הצדדים או בחלוף המועד להגשתן, יועבר התיק לעיוני למתן החלטה.
ניתנה היום, ל' סיוון תשע"ה (17 יוני 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|