אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר"ע 10171-11-14 י' ט' נ' המוסד לביטוח לאומי

בר"ע 10171-11-14 י' ט' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
בר"ע
בית דין ארצי לעבודה
10171-11-14
16/04/2015
בפני השופטת:
רונית רוזנפלד

- נגד -
המבקש:
מ.י.ט.
עו"ד סאמי אבו ורדה
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ליאת אופיר
פסק דין
 

 

השופטת רונית רוזנפלד

1.לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (סגנית הנשיא איטה קציר; בל' 38659-06-14). בפסק הדין, דחה בית הדין האזורי את ערעור המבקש על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 27.5.14 (להלן גם: הוועדה). בהחלטתה קבעה הוועדה כי למבקש דרגת נכות בשיעור 0%, בתחולה מיום 30.1.13. בבקשתו טען המבקש כי הוועדה לא התייחסה למלוא התיעוד הרפואי בעניינו.

 

2.לאחר עיון בבקשת רשות הערעור ובנספחים המצורפים לה, הוצע לצדדים בהחלטה מיום 1.3.15 להגיע להסכמה, לפיה עניינו של המבקש יוחזר אל הוועדה הרפואית לעררים על מנת שתשוב ותזקק לערר בהרכב אשר יכלול רופא קרדיולוג.

 

3.התייחסות המוסד לביטוח לאומי התבקשה בשים לב לכך, שהליקוי העיקרי, ואף ניתן לומר הליקוי היחיד של המערער הוא מתחום הקרדיולוגיה, כמו גם לכך שהוגשה לוועדה חוות דעת של מומחה מתחום זה. זאת שעה שלאף אחד מחברי הוועדה אין מומחיות מיוחדת בתחום הקרדיולוגיה (ראו עב"ל (ארצי) 425/99 המוסד לביטוח לאומי – יהודה סעדיה, פד"ע לו 186 (2001), וכן עב"ל (ארצי) 1215/01 המוסד לביטוח לאומי – בן עמי (14.7.03), היפה גם לענייננו). אכן, הוועדה מצאה לנכון לקבל חוות דעת יועץ מומחה מתחום הקרדיולוגיה אלא שבכך לאמיתו של דבר היא נמצאה מכריעה בליקוי רפואי אחד בלבד, על סמך חוות דעת יועץ, מתחום רפואי אחד, שבו אין לאף אחד מחבריה מומחיות מיוחדת. לכך יש להוסיף כי מחוות דעת היועץ לוועדה מתחום הקרדיולוגיה עולה קושי ואי בהירות. מחוות הדעת עולה שאלה, אם בכלל מקובלת על המומחה ההכרה באירוע שאירע למערער בעבודה ביום 30.10.12 כפגיעה בעבודה. זאת נוכח הספקות כפי שהם מתוארים בחוות דעת היועץ לגבי עצם קיומם של כאבים או תעוקה בחזה שיש להם קשר עם האירוע. בקשר לכך לא למותר הוא להזכיר כי משעה שפגיעה הוכרה כפגיעה בעבודה, בין על ידי פקיד התביעות ובין על ידי בית הדין, לוועדה הרפואית אין סמכות לחלוק על קיומו של קשר סיבתי בין האירוע בעבודה לבין הליקוי הרפואי שהוכר.

 

4.המוסד לביטוח לאומי הודיע ביום 30.3.15 כי הוא מסכים להחזרת עניינו של המבקש לוועדה הרפואית לעררים כאמור בהצעת בית הדין. בתשובתו מיום 16.4.15 הסכים המבקש להצעת בית הדין.

 

5.נוכח הסכמת הצדדים בדבר החזרת הדיון לוועדה הרפואית נדונה הבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות, בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), תשנ"ב-1991.

 

6.אשר על כן, ניתן בזה תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, לפיה יוחזר עניינו של המבקש אל הוועדה הרפואית לעררים בהרכב שיכלול רופא מתחום הקרדיולוגיה. הוועדה תשוב ותיתן דעתה לערר שהגיש המבקש על החלטת הדרג הראשון.

 

7.אין צו להוצאות.

 

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ה (16 אפריל 2015) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ