בר נוי ואח' נ' מלחי ואח'

החלטה

1. לפני בקשת שולחי ההודעה לצד ג' לתקן ההודעה לצד ג' על דרך הפיכתה לתובענה כספית מתובענה הצהרתית במקורה וכן על דרך הוספת נתבעים נוספים, ברובם נתבעים פורמאליים, וכן סעדים נוספים וכל זאת לאחר שנדחו טענותיהם בפס"ד של ביהמ"ש במסגרת ת"א 22010-01-10.

2. עיינתי בבקשה ובתגובת המשיבים. אמנם לא צורף תצהיר לבקשה יחד עם זאת פס"ד של ביהמ"ש מלמד היטב אודות הצורך במהלך שיוביל לשינוי התובענה מהצהרתית לכספית לאחר שדירתם של המבקשים עומדת בפני כינוס נכסים ולכן הסעדים הכספיים שבבסיס תובענה זו כמו גם הצורך במימוש הבטוחות שנתנו להם ע"י המשיב 1 כחלק מהליך הרכישה של המקרקעין בהם עסקינן הינם קורח המציאות וחלק מהעניינים המחייבים בירור במסגרת ההליך.

3. לאור קיומו של הצורך כאמור ובהיות ההליך דנא בראשיתו למעשה, לא מצאתי שלא להיעתר לבקשת המבקשים.

4. לפיכך הנני מקבל הבקשה. המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים נשוא התיקון בסכום של 5,000 ₪ לשניהם.

5. למען הסר ספק יובהר, כי אגרת המשפט נשוא הסכום הנתבע תשולם בתוך 7 ימים שאם לא כן לא יותר התיקון. עוד יובהר, כי אין בעצם התיקון כדי לייתר את בקשות עוה"ד אייזנפלד לדחיית התובענה כנגדו כמו גם לביטול העיקולים, שנים אלה יידונו במועד הדיון הקרוב.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"ב, 14 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: