אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר משיח ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל -

בר משיח ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל -

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
11320-08-13
03/03/2014
בפני השופט:
חני הורוביץ

- נגד -
התובע:
רשות מנהל מקרקעי ישראל
הנתבע:
1. עמי בר משיח
2. מריו יצחק זוזל
3. אבנר מקדסי
4. נחום מקדסי

פסק-דין

פסק דין

הנני נותנת להסכמת הצדדים, כמפורט בפרוטוקול מיום 16.2.14 (ותשובת ב"כ הנתבעת מיום 27.2.14) תוקף של פסק דין.

הצדדים השאירו לשיקול דעת ביהמ"ש שאלת ההוצאות וטענו בכתב בעניין זה.

ב"כ התובעים טוען שראוי להטיל על הנתבעת הוצאות לדוגמא.

הנתבעת הכינה שטרי חכירה שגויים ובמקום לתקן השגיאות, כפי שהוסכם בסופו של דבר, נמנעה מלקיים כל דו-שיח עם התובעים ובאי כוחם ולא השיבה לפניית התובעים. הנתבעת אף פעלה בחריגה מכללי מנהל תקינים והוראות החוק לתיקון סדרי המינהל (החלטות והנמקות) תשי"ט-1958 ואף לא הובע שום "צער של אמת על העיכוב המיותר...לתובעים ועל הצורך לפנות פניה מיותרת לחלוטין לבית המשפט".

ב"כ הנתבעת טענה כי אין מקום לפסיקת הוצאות. התביעה להתמנות כ"כונס נכסים לביצוע פסק דין" הייתה מיותרת. כתב התביעה לא גילה עילת תביעה ביחס לסעדים המבוקשים בו. עוד טענה כי השינויים בהסכם, הדרישה לשינוי הסעיף בנוגע להכנת תצ"ר לא נדרשה, משזה כבר הוכן על ידי הנתבעת. עוד טענה כי ב"כ התובעים פנה פעם אחת בעניין לנתבעת והגיש את התביעה טרם שקיבל תשובת הנתבעת מיום 8.9.13.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים שצירפו, מצאתי כי אכן הסעדים שהתבקשו בתביעה לא היו מבוססים ומאידך גיסא, היה טעם לפחות בחלק מהתיקונים שדרשו התובעים בהסכם החכירה. לו היתה הנתבעת משיבה עניינית ובמועד ומנהלת דיאלוג עם ב"כ התובעים, הגשת התביעה הייתה מתייתרת.

מתברר כי פניית התובעים לנתבעת מיום 6.3.13 נענתה לראשונה, ולא עניינית, רק ב- 8.9.13. כמו כן ניתן היה לייתר את הדיון בביהמ"ש, גם לאחר שהוגשה התביעה.

לפיכך זכאים התובעים להחזר הוצאותיהם בגין הגשת התובענה ולשכ"ט, בעיקר בגין ישיבת ביהמ"ש.

הנתבעת תשלם לתובעים את סכום אגרת ביהמ"ש ששילמו, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד ששילמו התובעים את האגרה ועד לתשלום בפועל. כמו כן תשלם הנתבעת לתובעים שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ₪. הסכום ישולם בתוך 30 ימים, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, א' אדר ב תשע"ד, 03 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ