פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
2154-05
02/02/2011
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
- נגד - |
התובע:
ניר בר
|
הנתבע:
כ ונס הנכסים הרשמי
|
|
החלטה
בפני בקשת חייב למתן הפטר.
החייב בן 45, ומצוי בהליכי פש"ר מזה כחמש שנים.
בקופה מצוי סכום של 31,647 ₪. ניתן לחלט עוד כספי פיצויים וקופת גמל בסכום כולל שמוערך בכ-46,000 ₪.
הוגשו תביעות חוב בסך 472,000 ₪ מתוכם 101,000 ₪ בדין קדימה של המוסד לביטוח לאומי.
מסתבר מהסבריו של החייב כי התשלומים ששילם לעיריה ולחברת חשמל אינם מהווים העדפת נושםי אלא בהסדר חוב חדש שנולד לאחר צו הכינוס.
הכנ"ר תומך במתן ההפטר בכפוף לכך שהחייב יסלק את חוב הפיגורים בסך 1,500 ₪ וכן יוסיף לקופת הפש"ר את הסכום שיתקבל ממימוש קופות הגמל ופיצויי הפיטורין.
הנושים תוהים כיצד זה ניתן ליתן הפטר כאשר טרם נבדקו תביעות החוב וכאשר הדיבידנד שיחולק, אם בכלל, יהיה זעום.
על כך ניתנה תשובה של בית המשפט העליון בע"א 4892/91 אשכנזי נ' הכנ"ר, כאשר נקבע כי מטרה לגיטימית ויסודית בהליכי פשיטת הרגל היא שמיטת חובותיו של חייב שנקלע לקשיים כספיים ומתן אפשרות לחייב לפתוח דף חדש בחייו. עוד נקבע, כי החברה המתוקנת רואה בהשטת קרש הצלה לחייבים ובגאולתם מהשתעבדות מתמשכת לחובות אין קץ, משום ערך חשוב.
על כן העובדה שבמקרה דנן ככל הנראה לא ישולם בכלל דיבידנד משום שישנו נושה בדין קדימה, אינה צריכה לשלול מתן הפטר.
יש ליתן את הדעת לכך שההליך נמשך זמן ממושך למדי ולכך שהחייב מטופל ב-3 קטינים. כמו גם העובדה שההפטר מותנה בחילוט מוחלט של קופות הגמל של החייב ועל כן אין מקום להוסיף תנאים נוספים לצורך מתן ההפטר.
אשר על כן, ניתן לחייב הפטר מותנה, כאשר התנאי הוא שהחייב ישלם לקופה את חוב הפיגורים בסך 1,500 ₪ וכן יעביר לקופה את הכספים שהצטברו בקופות הגמל ובפיצויי הפיטורין. עם ביצוע האמור לעיל ההפטר המותנה יהפוך להפטר חלוט.
ניתנת לחייב ארכה בת 6 חודשים לקיום התנאים למתן ההפטר. ככל שהתשלום יבוצע קודם לכן ההפטר יהפוך לחלוט במועד מוקדם יותר.
מובהר בזאת כי ההפטר איננו מותנה בקבלת סכום כספי מדויק בגין מימוש קופות הגמל ובלבד שהקופות אכן תמומשנה שכן כרגע לא ניתן לדעת מה הסכום המדויק שיתקבל בעקבות המימוש.
כמו כן מובהר כי ההפטר לא יחול על חוב המזונות לרבות חוב המזונות לביטוח הלאומי, וזאת על פי דין.
כמו כן הכנ"ר מתבקש לבדוק את תביעת החוב של המוסד לביטוח לאומי על מנת לבחון האם ישנה יתרה לחלוקה לנושים. במידה וישנה יתרה כזו יהיה טעם לבדוק את תביעות החוב של יתר הנושים.
לאחר שהכנ"ר יבחן את תביעת החוב של המוסד לביטוח לאומי הוא יודיע לשני הנושים שהתייצבו לישיבת היום מה היתה החלטתו.
ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"א, 02/02/2011 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
הוקלד על ידי: אסתר סודאי