אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בר אוריון נ' רעני

בר אוריון נ' רעני

תאריך פרסום : 27/07/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
32038-02-11,37119-12-10
26/07/2011
בפני השופט:
נאוה ברוורמן

- נגד -
התובע:
איר רעני
הנתבע:
צח בר אוריון
החלטה,פסק-דין

החלטה

הנתבע התנגד להגשת התמונות כראיה והעלה את טענותיו.

סבורתני כי דין התנגדותו של הנתבע להדחות, ויש לקבל את התמונות כראיה.

לנתבע נשמרת הזכות לסכם בתום הדיון את טענותיו.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה ברוורמן, שופטת

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית בסך של 10,140 ₪, תביעה שכנגד בסך של 17,830 ₪, במעמד הדיון ביקש התובע שכנגד להפחית מסכום התביעה 4,500 ₪, בגין נפילתו במדרגות. לפיכך סכום התביעה שכנגד תוקן ועומד ע"ס 13,330 ₪.

רקע:

בתביעות אלה השאלה נסובה סביב הפרת הסכם שנחתם בין הצדדים ושקיבל תוקף של פסק דין.

התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") הינו המשכיר ובעל הזכויות בנכס ברח' רבי מאיר 18 תל אביב, והנתבע שהינו התובע שכנגד (להלן: "הנתבע") שהינו שוכר הנכס אשר התגורר בנכס עד ליום 31/8/10.

ביום 25/3/10 נחתם הסכם פשרה בין הצדדים שקיבל תוקף של פסק דין (להלן: "הסכם הפשרה").

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובע במסגרת הסכם הפשרה, הסכים לקזז מדמי השכירות סך של 9,000 ₪ וזאת כנגד שיפוצים ואביזרים שהוספו למושכר על ידי הנתבע, חרף הדבר שזה נעשה ללא אישור. לטענתו הנתבע התחייב שלא להוציא מהדירה כל אביזר או ריהוט אשר הוסף על ידו, אולם הפר את הסכם הפשרה, והוציא את הפריטים.

התובע מבקש לפצותו בגין הפריטים שהוצאו מהדירה בניגוד להסדר הפשרה. כמו כן מבקש לדחות את הטענות שהועלו בכתב התביעה שכנגד על ידי הנתבע.

לטענת הנתבע הוא זה שעמד בהסכם הפשרה כפי שהוסכם בין הצדדים, ואילו התובע הוא זה שהפר את ההסכם. לשיטתו הפריטים להם טוען התובע הינם פריטים השייכים לו, ואינם נכללים במסגרת הסדר הפשרה. כמו כן טוען לחילופין כי סכום התביעה הינו מופרז.

זאת ועוד, העלה טענותיו במסגרת התביעה שכנגד ועתר לחייב את התובע לפצותו בגין הנזקים שהוא גרם בגין הפרה של הסכם הפשרה, בכך שלא שידרג את מערכת החשמל, לא תיקן חור בקיר, על עוגמת נפש שנגרמה לו, וכן הוצאות משפט.

דיון והכרעה:

סלע המחלוקת בתיק דנן נסובה סביב הסדר הפשרה כפי שנחתם על ידי הצדדים, אשר קיבל תוקף של פסק-דין.

אני רואה לנכון להפנות להסכם הפשרה, וכפי שנקבע בסע' 2 : "מוסכם על הצדדים כי בגין כל עבודות השיפוצים שנעשו במושכר לרבות כל החומרים וכל העלויות הישירות והנלוות בהם נשא הנתבע, יקוזז סך כולל של 9,000 ₪ מדמי השכירות ולצדדים לא תהיה טענה ו/או דרישה בגין כך".

כמו כן אני מפנה לסע' 5 להסכם: "הנתבע מתחייב בזאת להשיב את המושכר באותו המצב בו נמצא המושכר נכון ליום חתימת הסכם זה (לאחר השיפוץ) לרבות כל עבודות השיפוץ והאביזרים אשר פורטו בנספח ה' לכתב התביעה וכפי שאף צולמו על ידי המשכיר".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ