ברנס ואח' נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

בפניי תובענה כספית בגין נזקי רכוש שהיו בתאונת דרכים שהיתה ביום 14/1/09.

שמעתי את גירסת שני הנהגים המעורבים.

גירסת התובעת היא שהיא נהגה בנתיב הימני, ביקשה להשתלב בנתיב השמאלי, אכן השתלבה בו, כאשר לפתע פתאום הופיע לפניה אמבולנס, נאלצה לעצור ואז רכב הנתבעים פגה בה בצידה האחורי.

הנזקים של רכב התובעים הוא כמפורט בחוו"ד השמאי וכן בתוספת שכ"ט שמאי.

גירסת הנתבע מס' 2 היא כי הוא נהג בנתיב השמאלי, לאחר שהיתה פנייה במקום, כאשר לפתע פתאום רכב התובעת הפתיע אותו, בכך שסטה מנתיב ימני לנתיב השמאלי, כך שלא היתה לו כל אפשרות אלא לפגוע ברכב התובעת, אשר הפתיע אותו ולא היתה צריכה לסטות לנתיב השמאלי.

רכב התובעת נפגע בצידו האחורי ימני. רכב הנתבע נפגע בצידו הקדמי שמאלי.

הינני בדעה כי מירב האחריות לתאונה רובץ לפתחו של הנתבע מס' 2, אשר לא שם ליבו לרכב התובעת, אשר כבר היה כמעט באופן מלא בנתיב השמאלי.

יחד עם זאת, לא ניתן להוציא את התובעת ללא כל אשם תורם.

גם אליבא עמדתה היא פנתה מנתיב ימני לשמאלי, כאשר מיקום הפגיעה ברכבה מראה כי ההשתלבות שלה בנתיב השמאלי לא היתה מושלמת כאשר ארעה התאונה.

נזקי התובעת בגין התאונה הם בסך כולל של 8,500 ₪.

לאור האשם התורם, שהינני מעריכו בשיעור של 30%, הינני מעמיד את סכום הפיצויים המגיעים לתובעת ע"ס 5,950 ₪, נכון ליום אירוע התאונה.

לפיכך, אני מחייב את הנתבעת מס' 1 לשלם לתובע מס' 1, הבעלים של הרכב, סך של 5,950 ₪, בצירוף ריבית והפרשי הצמדה החל מיום 14/1/09 ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנתבעת מס' 1 תשלם לתובע מס' 1 אגרת בימ"ש והוצאות בסך כולל של 250 ₪ נכון להיום.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תש"ע, 08/04/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

הוקלד על ידי: ליזה אהרוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: