אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברננקה ואח' נ' מימון

ברננקה ואח' נ' מימון

תאריך פרסום : 09/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
162090-09
27/01/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
1. ברננקה
2. יריב פורת
3. עו"ד
4. איתמר אילין
5. עו"ד
6. שגיא בנתאי
7. עו"ד

הנתבע:
יוסף מימון
פסק-דין

פסק דין

התובעים הגישו נגד הנתבע, תביעה ע"ס 5,514 ₪, לתשלום שכר טרחת עו"ד בגין טיפול בתאונת דרכים שארעה לנתבע.

התובעים טוענים כי הנתבע החליט באופן חד צדדי להעביר את הטיפול לעו"ד אחר, ללא סיבה מוצדקת ומבלי שהייתה לו טענה כלשהי לגבי הטיפול המשפטי שניתן. התובעים נשאו ונתנו עם חברת הביטוח ואף שלחו את הנתבע למומחים רפואיים לצורך יעוץ וקבלת חוות דעת פנימית. התובעים טענו כי הביאו את הצעת חברת הביטוח לידיעת הנתבע, אשר ביקש שהות לשקול אותה, או אז הודיע חד צדדית על פיטורי התובעים. התובעים עותרים לחייב את הנתבע בשכר טרחה בסך של 5,514 ₪, השווה לשיעור שכר טרחה לפי חוק, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין עד השגת התביעה וזאת לפי חישוב של 8% + מע"מ, מסכום ההצעה שניתנה על ידי חברת הביטוח במסגרת הטיפול המשפטי שנתנו התובעים, אשר עמדה על 54,620 ₪.

הנתבע טוען בעיקר כי התובעים זכאים לשכר טרחה ראוי לכל היותר עבור מכתב שהוציאו לחברת הביטוח ולא לשכר טרחה לפי חוק וזאת שעה שלא הושלם הטיפול המשפטי והתיק לא הסתיים בהצעה שניתנה על ידי חברת הביטוח בתקופת הטיפול המשפטי מטעם התובעים. הנתבע טען כי לא היה מרוצה מהטיפול המשפטי וכי התיק נסגר בסופו של דבר בסכום גבוהה בהרבה (105,000 ₪), מהסכום שהתובעים הצליחו להשיג (54,620 ₪) וגבוה בהרבה מהסכום המקסימאלי שאמרו לו כי ניתן יהיה לקבל עבור המקרה (40,000 ₪). כמו כן, לפי הטענה, התובעים פעלו לקבלת חוות דעת פרטית אשר אין לה מקום בתיקי פלת"ד.

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה, על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים על יסוד החומר שבתיק, מה שנטען בדיון שהתקיים ועל יסוד סיכומים בכתב.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות והתרשמתי מטענות הצדדים ומהמסמכים שלפני, החלטתי לחייב את הנתבע לשלם לתובעים 3,000 ₪ בתוספת האגרה ששולמה והכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. כל צד ישא בשאר הוצאותיו ולרבות שכר טרחת עו"ד. הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לנתבע.

ניתן היום, י"ב שבט תש"ע, 27 ינואר 2010, בלשכתי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ