ברנד נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.ד"ר אבנר קרב מתמנה בזאת כמומחה/יועץ רפואי לביה"ד, בתיק זה.

2.להלן העובדות הרלוונטיות (כפי שנוסחו, בהסכמה, ע"י ב"כ הצדדים):

א.התובע יליד 1974.

ב.התובע עובד כמהנדס חומרה בחברת "אינטל" החל משנת 1997 ועד מאי 2009.

ג.התובע עבד בממוצע כ-10 שעות ביום במשך 5 ימים בשבוע, ולעיתים עבד גם בשעות נוספות. בשנה האחרונה התובע שילב בין עבודה בהפסקות, כך שבממוצע הוא עבד על המחשב כ-6 שעות נטו.

ד.התובע עבד מול מחשב, כאשר הוא מקליד במקלדת בעיקר בידו הימנית ועובד על העכבר בעיקר בידו השמאלית.

ה.ידו הדומיננטית של התובע היא יד ימין.

ו.בשנת 2000 החל התובע לחוש לראשונה בכאבים במרפקים ובידיים, אשר התגברו בעוצמתם בשנת 2006.

ז.התובע ניגן על גיטרה מגיל 25 במשך כ-6 שעות בשבוע וזאת עד לשנת 2007 כולל.

3.המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהי הפגימה ממנה סובל התובע במרפקיו ובכפות ידיו?

ב. האם קיים קשר סיבתי בין הפגימה ממנה סובל התובע לבין עבודתו כמתואר לעיל בהחלטה זאת ?

ג. האם לדעת המומחה התקיימו בתובע התנאים להכיר במצב במרפקיו ו/או בידיו

כ"מחלת מקצוע" בהתאם לחלק ב' של התוספת השנייה לתקנות הביטוח הלאומי (ביטוח מפני פגיעה בעבודה) התשי"ד-1954?

אם כן - לאיזו מחלת מקצוע מתוך הרשימה בתוספת הנ"ל- מתאים מצבו של התובע.

ד.האם עבודתו של התובע בתקופה, בתנאים ובנסיבות כמתואר לעיל בהחלטה זאת -

גרמה לו לפגיעות זעירות, חוזרות ונשנות שניתן להבחין בהן ?

האם כל פגיעה גרמה לנזק?

ה.אם כן - האם היו הפגיעות הנ"ל בעלות אופי בלתי הפיך, כך שבהצטרף עליהן