אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברכת הלל פיתוח בע"מ נ' ברי פריעד ואח'

ברכת הלל פיתוח בע"מ נ' ברי פריעד ואח'

תאריך פרסום : 21/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
6332-09
21/10/2010
בפני השופט:
יצחק שמעוני

- נגד -
התובע:
ברכת הלל פיתוח בע"מ
הנתבע:
1. ברי פריעד
2. שלנק מטילדה ז"ל
3. שלנק מרי ז"ל
4. רלסטון הלן ז"ל
5. לינדה רלסטון

החלטה,החלטה

החלטה

אני נעתר לבקשה ומשחרר את העו"ד ד. פלאי מייצוג הנתבעת 5.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

החלטה

לפני תובענה לפירוק שיתוף במקרקעין הידועים כחלקה 280 בגוש שומה 30049: להלן- "המקרקעין". מדברי ב"כ התובעת עולה כי כמעט מלא הזכויות במקרקעין נרכשו על ידי התובעת למעט 3/96 חלקים השייכים לנתבעים 2-4, כשנתבעת 5 הגב' לינדה רלסטון הינה היורשת של הנתבעות 2-4 הרשומות בפנקסי המקרקעין כבעלים.

ע"פ כתב ההגנה שהגישה נתבעת 5 עולה כי הגב' לינדה רלסטון מוכנה למכירת הנכס לכל המרבה במחיר ובלבד שהמחיר יהיה סביר והגיוני. בנוסף להסכמתה לפירוק השיתוף על ידי מכירת הנכס דרשה דמי שימוש בסך 6,300 דולר.

כידוע, ע"פ סעיף 37 לחוק המקרקעין תשכ"ט – 1969- כל שותף רשאי לדרוש בכל עת פירוק השיתוף במקרקעין. דרכי פירוק השיתוף נקבעות ע"י ביהמ"ש. עוד יובהר כי בעל זכויות במקרקעין אינו יכול למנוע פירוק השיתוף מטעמים שאינם סבירים ובכלל זה שיקולים כלכליים.

עוד עולה מדברי ב"כ התובעת כי הגב' רלסטון ממאנת לשתף פעולה עם התובעת ובכך היא מסקלת את פירוק השיתוף במקרקעין. בשים לב לחלקה המזערי של הנתבעת 5 במקרקעין, ישקול ביהמ"ש להיעתר לבקשת התובעת להפקדת חלקה של הנתבעת בסכום שייקבע על ידי ביהמ"ש אם תמאן להגיע להסדר עם התובעת. לפיכך, ניתנת שהות של 30 ימים לנתבעת 5 לגבש עמדתה בתביעה לפירוק השיתוף ולהודיע על כך לביהמ"ש. מסתבר כי הגב' רלסטון שכרה שירותם של שלושה עו"ד ואלה משכו ידם מהייצוג לאור חילוקי הדעות עמה.

אני קובע אפוא דיון ליום 25.11.10 בשעה 08:30, וב"כ התובעת ידאג להמצאת החלטה זו בכל דרך שהיא הן ע"י שליחה במייל, בהמצאה אישית או בכל דרך שיימצא לנכון. אם לא תתקבל כל תגובה בחלוף 30 הימים יאפשר ביהמ"ש לב"כ התובעת לטעון טענותיו ולבקש פירוק השיתוף גם בהיעדר תגובה מטעם הנתבעת 5.

לקראת הדיון שנקבע ימציא ב"כ התובעת חוו"ד של שמאי התומכת בדעתו לגבי שווי המקרקעין ובחלקן של הנתבעות 2-5 במקרקעין.

ניתנה והודעה היום י"ג חשון תשע"א, 21/10/2010 במעמד הנוכחים.

יצחק שמעוני , שופט בכיר

הוקלד על ידי: עדי גלעדי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ