אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברכה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

ברכה נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2013 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
117-01-12
01/05/2013
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
משה ברכה
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. רונן בצלאל (נאמן)

פסק-דין

פסק דין

החייב חוסה במסגרת הליך פשיטת הרגל מזה קרוב לשנה וחצי.

מדובר בהליך שנפתח לפי סעיף 19א לפקודת פשיטת הרגל, דהיינו הליך הנפתח בבקשה להסדר נושים ואמור להסתיים תוך פרק זמן קצר של מספר חודשים.

הסתבר כי החייב לא עמד כלל בחובותיו שבהליך, שילם תשלומים ספורים בסך 7,000 ש"ח מתוך 36,000 ש"ח שהיה עליו לשלם, ועתה הוא מבקש לכסות את חוב הפיגורים בתשלומים של 1,000 ש"ח לחודש....שיתווספו לתשלומים בסך 3,000 ש"ח אותם לא שילם עד עתה כמעט כלל (שילם ב-20.12.12 סך של 4,000 ש"ח, וב-12.2.13 סך של 3,000 ש"ח.

יוצא כי מאז חודש מרץ 2012 בו ניתן צו עיכוב ההליכים נגד החייב ועד חודש דצמבר 2012 לא ביצע החייב כל תשלום מהתשלומים בסך 3,000 ש"ח לחודש שהיה עליו לשלם, ונהנה כל העת הזו ועד עכשיו מחסות צו עיכוב ההליכים כהגנה מפני נושיו.

גם במישור ההסדר לא חלה התקדמות, שעה שמבין הנושים המתעניינים יש רוב מוצק וברור נגד אישור ההסדר, ולא היתה בפי החייב כל בשורה בדבר שיפור תנאי ההסדר.

ביום 1.3.13 ניתנה החלטתי לפיה עד 3.4.13 על החייב להשלים את סכום הפיגורים, ולחלופין להציג הסדר שזכה לתמיכת הרוב הנדרש על פי הפקודה.

בחלוף כחודש ימים מאותו מועד שנקבע לעיל לא הציג החייב הסדר ואף לא אסמכתא לסילוק הפיגורים.

החייב ביקש לעיין מחדש בהחלטה הנ"ל ולאפשר לו אף ביטול ההגבלות על רשיון הנהיגה, אך אין כל מקום לכך בנסיבות שפורטו לעיל. גם מתגובת הנאמן הזמני עולה באופן ברור כי אין תוחלת להליך שנמשך עת כה ארוכה ללא תוצאות, בניגוד למטרתו של הליך לפי סעיף 19א לפקודה. החלטתי מיום 1.3.13 בעינה עומדת, ומשלא מילא החייב אחר האמור בה, דין ההליך להתבטל.

אני דוחה, אפוא, את הבקשה להסדר נושים, ומבטל את צו עיכוב ההליכים. על אף האמור לעיל, צו עיכוב היציאה מהארץ יעמוד בתוקפו עד 1.8.13 ואז יבוטל.

ניתן היום, כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ