ברכה נ' אלבז

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

לכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא השכיר לנתבע זכות ציבורית במונית עקב כך נרשמה כוכבית במשרד הרישוי לגבי רישיונו של התובע כך שהוא לא היה יכל להשכיר את הזכות הציבורית.

הנתבע הפסיק את הזכות הציבורית באמצע ועקב כך נגרמו לתובעים נזקים. כמו כן, הנתבע התחייב לשלם נסיעות בכביש 6, לתקופה של שכירת הזכות הציבורית, היה שימוש במונית בכביש 6, כך שהחוב הגיע לסכום של 418 ₪ והתובע נאלץ לשלם סכום זה.

לכן, על הנתבע להחזיר לתובע את הסכום הזה, כמו כן אני פוסק לתובע פיצוי בסך של 1,600 ₪.

סה"כ על הנתבע לשלם לתובע סך של 2,018 ₪.

ועל הנתבע לשלם לתובע סכום של 2,018 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 28.1.08 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: