אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברכה ואח' נ' שמעון חיים ואח'

ברכה ואח' נ' שמעון חיים ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2010 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום אשדוד
125-09
05/11/2010
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
התובע:
1. דינה ברכה
2. יצחק ברכה

הנתבע:
1. ברכה שמעון חיים
2. נתיבי נוי בע"מ
3. תנובה מרכז
4. משרד הרישוי התחבורה
5. דשנים עשרת בע"מ
6. רהיטי המרהט
7. משרד הרישוי התחבורה
8. קמור רכב בע"מ
9. תעמס בע"מ
10. מאיר חב' למכונות בע"מ
11. קרשנום אריה
12. תנובה מרכז
13. תנובה מרכז
14. ניו קופל
15. חב' ישראלית לאוטומוביל
16. ניו קופל מע'
17. ניו קופל פיננסי
18. ספורט ליברמן
19. בית חולים הרצפלד
20. תנובה מרכז
21. תהד שיווק מוצרי בניה
22. אייזיק יהודה
23. זנד סוכנויות בע"מ
24. נתיב העשרה
25. מפעילי אל מרום גולן
26. מוסד לביטוח לאומי
27. ניו קופל פיננסי
28. מיכאל נחשון
29. מיכאל שגיב נחשון
30. א ל מ בע"מ
31. זפרני אלברט
32. במני יעקב
33. שחר יצוק ושיווק ספות
34. בנק לאומי בע"מ
35. עיריה אשדוד
36. בנק הבנלאומי הראשון
37. עיריה אשדוד
38. מודזרשוילי אליהו
39. איכילוב

פסק-דין

פסק דין

תובענה למתן סעד הצהרתי לפיו המיטלטלין המצויים בדירה נושא התובענה שייכים למבקשים, ואין למשיב 1 (להלן – החייב), שהינו חייב כלפי הנושים שצורפו כמשיבים לתובענה, זכות במיטלטלין.

המבקשים הם בני זוג. החייב הינו אחיו של המבקש.

מרבית המשיבים הודיעו כי משאירים ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. המשיבה 2 הגישה תשובה לתובענה ובה פרטה התנגדותה.

לדיון שנערך התייצבה המבקשת, ונחקרה על ידי ב"כ המשיבה 2 בחקירה נגדית על האמור בתצהירה.

מעדותה של המבקשת עלה, כי במהלך תקופה מסוימת עבד החייב יחד עם אחיו, המבקש. על רקע זה, שהה החייב בביתם. לטענתה, החייב לא ישן בביתם ומכל מקום, כיום אינם בקשר עימו והוא מתגורר אצל אחת מבנותיו.

בנסיבות העניין, כאשר אין חולק כי הדירה היא דירתם של המבקשים ובה הם גרים, שוכנעתי כי אכן המיטלטלין המפורטים בתובענה, המצויים בדירה, שייכים למבקשים ולא לחייב. גם אילו החייב לן אצל המבקשים תקופה מסוימת וגם עבד ביחד עם המבקש בשיפוצים, עדיין אין בכך כדי לסתור עדות המבקשת, לפיה לא היה מדובר במגורים וחשוב מכך, כי המיטלטלין הם של המבקשים. יש לזכור, כי אפילו ארחו המבקשים את החייב בביתם, אין הדבר מלמד על כך שהמיטלטלין בדירה שייכים לו.

ככל שמדובר במיטלטלין המהווים חלק מהרכוש הרגיל המצוי בדירת מגורים, כגון מיטות, מקרר, מכשירי טלויזיה וכו', כמפורט ברשימת המיטלטלין שצורפה לתובענה, יש מקום לקבל את התובענה.

לפיכך, אני מצהיר כי המיטלטלין המפורטים בתובענה הנמצאים בכתובת המבקשים ברחוב אחד העם 20, דירה 6, כניסה ה, באשדוד הם בבעלות המלאה של המבקשים.

יבוטלו כל הליכי ההוצאה לפועל שננקטו כנגד המיטלטלין בהקשר לחוב של המשיב 1.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לכל באי כח הצדדים.

ניתן היום, כ"ח חשון תשע"א, 05 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ