ברכאת נ' פארח

החלטה

התיק נקבע היום לקדם משפט לאחר שב"כ התובע פנה לביהמ"ש והודיע שב"כ הנתבע לא הגיש תצהיר של אחיו של הנתבע וזאת למרות שניתנה החלטה שככל שברצונו להגיש תצהיר כזה, יוגש התצהיר עד יום 17.03.10.

אין צריך לומר, שבקשה זו של ב"כ התובע הוגשה זמן רב לאחר חלוף המועד להגשת התצהיר הנ"ל (06.06.10).

ב"כ הנתבע טוען היום שמאחר ואחיו של מרשו נעצר במרץ ולמעשה שוחרר לפני מספר ימים, הוא לא הגיש את התצהיר.

אין צריך לומר שעל ב"כ הנתבע היה להגיש לביהמ"ש בקשה מתאימה להארכת מועד להגשת תצהיר, מיד עם היוודע לו שאחי הנתבע נעצר ועוד בטרם יחלוף המועד. בקשה כזו כאמור לא הוגשה גם שלושה חודשים לאחר חלוף המועד.

השביתה של המזכירות החלה רק ביום 21.06.10 ולפיכך, גם מטעם זה, אין לומר שהשביתה פגעה ביכולתו של ב"כ הנתבע להגיש את הבקשה מבעוד מועד.

בנסיבות אלה, נגרם בזבוז זמן רב לתובע ולבא כוחו וכן לביהמ"ש.

ב"כ הנתבע מבקש להאריך את המועד להגשת התצהיר בשבוע. ב"כ התובע סבור שאין להאריך את המועד אולם, בכל מקרה יש לחייב בהוצאות.

לאחר עיון בטענות הצדדים, החלטתי להעתר לבקשת ב"כ הנתבע ולאפשר לו להגיש את התצהיר עד ולא יאוחר מיום 13.07.10 ואם השביתה תימשך, יוגש התצהיר ללשכת השופט ולחברו.

לא יוגש התצהיר, לא אאפשר יותר מתן אורכה ולא אאפשר גביית עדות ללא תצהיר של אחי הנתבע. מבלי לפגוע באמור, ולאור אי הגשת הבקשה להארכת מועד במועד, הנני מחייב את הנתבע בתשלום הוצאות בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ ללא קשר לתוצאות.

התיק יוחזר לעיוני ביום 14.07.10.

לא יומצא לביהמ"ש עד יום 13.07.10 יקבע התיק להוכחות, לפי יומנו של ביהמ"ש ועל פי התצהירים שהוגשו בפועל.

אם יוגש התצהיר, ישקול ביהמ"ש אם לקבוע הוכחות או לקבוע קדם משפט נוסף לאור החומר שיוגש, במעמד שני הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תש"ע, 07/07/2010 במעמד הנוכחים.

ראובן שמיע , סגן נשיאה

הוקלד על ידי: אורית פרג