מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בריק נ' המוסד לביטוח לאומי - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בריק נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/01/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
2511-10-12
26/12/2013
בפני השופט:
רמי כהן

- נגד -
התובע:
התובע: גאזי בריק
הנתבע:
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי

החלטה

א.בהמשך לחוות דעת המומחה מיום 07.07.13 (עותק לנוחיות ר"פ), כב' המומחית מתבקשת להשיב על השאלות הבאות:

1.בחוות דעתך, בתשובה לשאלה ב' ציינת כי השינויים הניווניים נגרמו עקב נטייה טבעית של התובע, אך עבודתו כפי שתוארה החישה את הופעתם. מה הן ,לדעתך, אותן תנועות חוזרות ונשנות בצוואר שביצע התובע במהלך עבודתו אשר החישו את הופעת הפגימה?

2.בהמשך לשאלה 1, מהי הפגימה הזעירה והבלתי הפיכה בצוואר שנגרמה לתובע עם כל תנועה מהתנועות החוזרות ונשנות שביצע במהלך עבודתו? נא פרטי והסבירי.

3.כיצד נגרמה לתובע הפגימה בצוואר כצירופן של הפגימות הזעירות לעיל – ככל שהיו?

4.א.האם נכון שהתובע סובל מסוכרת 2 TYPE ?

ב.ככל שתשובתך לשאלה א. חיובית, האם מחלת הסוכרת ממנה סובל התובע הינה רקע לפגיעות המפרקים מהן הוא סובל (גב, צוואר, כתפיים, ברכיים)?

5.האם נכון שמנגנון עבודת התובע אינו מפעיל עומסים על הצוואר?

6.ככל שתשובתך לשאלה4 ב' לעיל חיובית,האם נכון שאין בעבודת התובע כדי להחמיר ו/או לתרום להתפתחות הפגימות בצווארו.

7.מה הממצאים או ההנמקה הרפואית לקביעתך שיש לייחס את הופעת הפגימות בצוואר ובכתף ימין לעבודה בשיעור של 20%?

8.בסעיף א' לחוות הדעת ציינת כי ביום 8.8.09 עבר התובע ניתוח דה-קומפרסיה של הצוואר בבית החולים הדסה עין כרם. אנא הפני למסמכים הרפואיים המתעדים ניתוח זה.

9.ציינת בחוות דעתך כי לא מצאת בתיק כל אזכור לבדיקת הדמיה כלשהי של כתף ימין. כיצד אם כך, הגעת למסקנה, כי לתובע שינויים ניווניים ניכרים בשתי הכתפיים?

האם יש בבדיקת MRI כדי להוסיף מידע רלוונטי וחיוני, אשר לא מצוי בכרטיסיו הרפואיים של התובע, לצורך ייעוץ לבית הדין בשאלה שבמחלוקת?

המומחית מתבקשת ליתן בכל אחת מתשובותיה לשאלות הנ"ל, הנמקה אשר תהיה ברורה גם למי שאינו רופא.

ב.להחלטה זו מצורפים:

ההחלטה המקורית על מינוי המומחה והחומר הרפואי שצורף אליה.

ג.למעקב ביום 01.02.14.

ניתנה היום, כ"ג טבת תשע"ד, 26 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ