אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בריטשטין נ' מג'דיה ואח'

בריטשטין נ' מג'דיה ואח'

תאריך פרסום : 18/07/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
9573-11-11
04/07/2012
בפני השופט:
מנחם מזרחי

- נגד -
התובע:
אליעזר בריטשטין
הנתבע:
1. אמיר מג'דיה
2. נתיב אקספרס תחבורה ציבורית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה כספית ע"ס 4,266 ₪.

א. התביעה:

בכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 17.3.11 בשעה 16:30 נהגה אשתו של התובע ברכבם מסוג פיאט 53-348-60 והנתבע 1 פגע בה עם אוטובוס שבו נהג וגרם לה לנזקי רכוש.

כתב-התביעה אינו מפרט כלל את נסיבות קרות התאונה, אולם נסיבות אלו התבהרו בעת הדיון, בהתאם להודעה לחברת הביטוח, שלהן.

בהודעה לחברת הביטוח נרשם: "נסעתי בעולש לכיוון הגן של הבת שלי וראיתי בצומת אוטובוס שלא מאט. בלמתי הכי חזק שיכולתי ושברתי עם הרכב ימינה ובכל זאת האוטובוס פגע בי. הייתי ברכב עם ילדים ולמרות שצפצפתי וניסיתי להתחמק פגע בי בצד שמאל של הרכב". להודעה זו צורף תרשים של התאונה, אשר ממנו ניתן ללמוד, כי הטענה היא שהנתבע הגיח מימין לרכב התובע, פנה שמאלה ופגע ברכבו של התובע עם חלקו האחורי שמאלי בחלק השמאלי קדמי של הרכב.

ב. ההגנה:

בכתב ההגנה מאשרת ההגנה, כי נתבע 1 הנו נהג אוטובוס העובד אצל נתבעת 2.

ההגנה מפנה את תשומת הלב לכך שכתב התביעה כוללני מדי, נטול מסמכים מהותיים שאמורים להיות מצורפים לכתב התביעה ומכל מקום ההגנה אינה מכחישה את עצם קרות התאונה, אך היא מכחישה את נסיבותיה ונטען כי התובע נהג בצומת ברשלנות תורמת מטעמו.

בדוח תאונה שאותו מסר הנתבע 1 לנתבעת 2 נרשם: "באתי לצומת לפנות שמאלה, פתאום הגיע רכב מצד שמאלי, הכביש צר פגעתי ושברתי לו מראה שמאלית ושפשוף בכנף אחורי שמאלי". בהערת השמאי נרשם: נהג צד ג' יתקן במוסך שלו ויגיש חשבונית.

ההגנה דוחה את הטענות ביחס לנזק הנטען.

נטען, כי רכב התובע הועבר למוסך ונמסרה לו הצעת מחיר בסך 2,740 ₪. נטען, כי הנתבעת 2 הסכימה לתקן את רכבו בהתאם להצעת המחיר, אולם התובע סירב לכך וערך חוות דעת פרטי ובה סכומים מוגזמים.

ג. דיון:

בעת הדיון בפניי לא כפרו הנתבעים באחריותם לתאונה ולנזק.

בעת הדיון, הנתבעים הסכימו, בהגינותם, לשלם לתובעים את מלוא נזקם, כפי החשבונית בסך 3,656 ₪, ואולם, התובעים סרבו להצעה ובקשו כי יתווסף לכך שכ"ט של השמאי בסך 450 ₪ - סה"כ 4,106 ₪.

יצוין, כי מסמך, מתאריך 20.3.11 מאת מוסך מורשה מלמד על הצעת מחיר לתיקון רכבו של התובע בסך 2,740 ₪ בלבד.

מכל האמור, אני סבור שהסכמתם של הנתבעים לשלם את מלוא נזקם בפועל של התובעים היא הצעה הגונה בנסיבות, וכאשר אני מוסיף את החלק היחסי של יתרת הוצאותיהם, אני מגיע למסקנה כי סכום הפיצוי יעמוד על 3,800 ₪..

ד. סוף דבר:

הנתבעים ישלמו לתובעים 3,800 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מתאריך 17.3.11 ועד התשלום המלא בפועל.

סכום הפסק ישולם על-ידי הנתבעים לתובעים עד ליום 4.8.12.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ