חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

בריזה תעשיות נעליים בע"מ נ' באקבה

תאריך פרסום : 23/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
174766-09
21/03/2010
בפני השופט:
מיכאל תמיר

- נגד -
התובע:
אילן באקבה ע"י ב"כ עו"ד יגאל אבירם
הנתבע:
בריזה תעשיות נעליים בע"מ ע"י ב"כ עו"ד חנן גזית

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן במעמד צד אחד ביום 23/11/09.

המבקש הגיש תצהיר בתמיכה לבקשה שעל-פיו לא זומן לדיון שהתקיים ביום 23/11/09 וגם בא כוחו לא קיבל הזמנה לדיון. עוד הצהיר המבקש כי בפסק הדין הנ"ל אשר ניתן כנגדו במעמד צד אחד נפלה טעות, הואיל ובדיון שנערך ביום 14/10/09 לא הודע לו על מועד דיון חלופי. המבקש חזר בתצהירו על טענות ההגנה שהעלה במסגרת בקשת הרשות להתגונן, אולם אין בתצהיר או בגוף הבקשה התייחסות מפורשת לסיכויי ההגנה על רקע הודאתו של המבקש בחלק מסכום החוב וההחלטה ליתן לו רשות להתגונן כנגד סך של 17,524 ₪ מתוך סכום התביעה בלבד.

בתגובת המשיבה נטען כי נשלחה לב"כ המבקש הודעה בפקס על מועד הדיון שנקבע ובתמיכה לטענה זו צורף תדפיס מהמערכת הממוחשבת של בית המשפט מיום 18/10/09.

בתשובה לתגובת המשיבה נטען כי לא התקבל במשרדי ב"כ המבקש זימון לדיון, אך זאת ללא תצהיר ומבלי להתייחס לטענה ולאסמכתא בדבר המצאה אשר בוצעה לכאורה באמצעות הפקס.

עיון בנתוני מחשב בית המשפט מעלה כי ההחלטה מיום 16/10/2009 ובה זימון לדיון במעמד הצדדים ביום 23/11/09 אכן נשלחה באמצעות הפקס לב"כ המבקש, וסטאטוס המסירה המעודכן במערכת הוא "הומצא".

בהחלטת בית המשפט מיום 11/2/2010 נקבע כי יש צורך בהתייחסות ספציפית לעניין ההמצאה בפקס וכן לסיכויי ההגנה לנוכח הודאתו של המבקש כי הוא אכן חייב למשיבה סך של 34,610 ₪, ומתן רשות להתגונן על סך של 17,524 ₪ בלבד. החלטה נוספת בעניין זה ניתנה ביום 13/2/2010. על-פי נתוני מחשב בית המשפט החלטות אלה הומצאו לב"כ המבקש. אף-על-פי-כן, לא הוגשה בקשה מתוקנת או הודעה מטעם המבקש בהתאם להחלטה מיום 11/2/2010 הנ"ל. בתשובת המבקש לתגובת המשיב לא הייתה כאמור כל התייחסות ספציפית לעניין אישור המסירה בפקס וכן לא הוגש תצהיר של ב"כ המבקש בעניין זה. כמו-כן לא הייתה בתשובה לתגובה התייחסות נוספת לסיכויי ההגנה של המבקש כנדרש בהחלטה.

בהעדר התייחסות ספציפית לעניין ההמצאה בפקס מיום 18/10/2009 המלווה בתצהיר כנדרש וכן בהעדר פירוט נוסף בנוגע לסיכויי ההגנה כאשר מדובר בתביעה שטרית אשר ניתנה בה רשות להתגונן כנגד סך של 17,524 ₪ בלבד, הנני מתנה את ביטול פסק הדין בהפקדת סך של 5,000 ₪ בקופת בית המשפט תוך 15 יום מהיום, כאשר ימי פגרת הפסח לא יבואו במניין הימים.

הנני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 25/3/2010.

המזכירות מתבקשת להעביר העתק של ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ו' ניסן תש"ע, 21 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ