- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בריגה נ' מ.י. יחידת תביעות לכיש - שלוחת קרית
|
ע"ח בית המשפט המחוזי באר שבע |
40113-01-10
1.2.2010 |
|
בפני : טלי חימוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד בריגה |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
ערר על החלטת בית משפט השלום בקריית גת (כב השופט אקסלרד), מיום 27.1.10, בתיק מ"ט 171/10, לפיה הותיר על כנם את תנאי השחרור של העורר – מעצר בית מלא.
לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, החלטתי לקבל את הערר.
הראיות לכאורה אינן במחלוקת.
ככל הנראה גם עילת המעצר אינה במחלוקת, ואולם הסניגור טוען כי ניתן להפיג את המסוכנות הנשקפת מהעורר בתנאים קלים יותר, ואין צורך במעצר בית מלא, אשר גם יביא להפסקת עבודות השירות, ולמאסרו בפועל של העורר.
אני מסכימה כי ככל שקיימת עילת מעצר בתיק זה, היא בוודאי אינה נובעת מהחזקת הסם, וגם לא מהחזקת הרכוש הגנוב, אלא מהנהיגה הבלתי מורשית על האופנוע.
אבהיר כי העובדה שהאופנוע גנוב, יכולה הייתה להקים עילת מעצר, רק אם היינו עוסקים בעבריין רכוש סדרתי, וזה אינו המקרה.
לפיכך, נובעת עילת המסוכנות מהנהיגה הבלתי מורשית על האופנוע, והגם שאין להקל ראש בעבירה שכזו, שבהעדר גליון רישום תעבורתי, אני מניחה שאין מדובר בעבריין תעבורה סדרתי, ועל כן יש לראות את הדברים בפרופורציה שלהם ולשקול היכן נעוצה המסוכנות של העורר.
העובדה שהעורר מרצה היום עבודות השירות, אינה יכולה לפעול לחובתו, שכן ככל שאשתכנע כי ניתן להפיג את המסוכנות מבלי לפגוע בריצוי עבודות השירות, כך אעשה, וזאת על מנת לכבד את פסק הדין שניתן בבית משפט השלום, ואשר כיוון עצמו למאסר שירוצה בעבודות שירות.
נכון להיום, אני סבורה כי ניתן להפיג את מסוכנות העורר בתנאים קלים יותר, שיכללו מעצר בית בשעות היום, למעט במועד ביצוע עבודות השירות, כאשר אני סמוכה ובטוחה שבזמן ביצוע עבודות השירות, יימנע העורר משימוש בסמים, ומהחזקת רכוש גנוב, ובכל מקרה, הממונה על עבודות השירות יוכל להפסיק את עבודתו, אם התנהגותו לא תעלה בקנה אחד עם ההנחיות.
אשר על כן, אני מקבלת את הערר ומורה שתנאי השחרור ישונו באופן, שהעורר יוכל לצאת לביצוע עבודות השירות בליווי ערב, אשר ילווה אותו בדרכו מביתו לעבודות השירות ובחזרה.
מעבר לכך, אני מורה לשירות המבחן להכין תסקיר מעצר בעניינו של העורר, אשר יוגש בעוד 40 יום.
התיק יוחזר לבית משפט השלום, לקבוע דיון בתום תקופה זו ואז יעריך שוב את תנאי השחרור הרצויים.
המשיב יוכל לצאת בליווי ערב ללויית דודו ז"ל בין השעות 15:00 עד 18:00 היום.
ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.
טלי חימוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
