ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
13070-09-11
22/06/2012
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
- נגד - |
התובע:
1. רחל ברזלי 2. קבוצת סעד
|
הנתבע:
1. עידן ברזלי 2. כלל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה - בעניינה של התובעת 1
1. התובעת 1 (להלן: "התובעת") – ילידת 1953, נפגעה בת.ד נשוא התביעה מיום 28/6/07 (להלן: "התאונה"). היא טופלה בעיקר בבתי החולים ברזילי, הדסה ובמסגרת קופ"ח. מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי (פרופ' גרשון וולפין) כבר נתן חוו"ד בעניינה.
2. בהמשך להחלטות קודמות- משמצאתי שיש ראשית ראיה לכך- אני ממנה כמומחה מטעם בימ"ש בתחום האורולוגיה את ד"ר גבריאל גילון (להלן: "המומחה").
המומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת שנפגעה בתאונה נשוא התביעה לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין כל תלונותיה והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לבצעם במסגרת הרפואה הציבורית. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי.
3. כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים. רק ככל שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה- יואיל להודיעני על כך. ב"כ הצדדים מתבקשים אף הם לבחון את זהות המומחה ולהודיע האם קיימת מניעה שמקורה בקשרי עבודה והיכרות אישית כאמור, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בשכ"ט המומחה בגין חוו"ד אותו אני מעמידה על הסך הכולל של 5,800 ₪ ובעלות כל בדיקת עזר שתדרש לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים. בסיום ההליך יוכל כל צד להעלות את טענותיו לענין זה. ב"כ שני הצדדים יואילו לעקוב ולוודא כי פניית המומחה לתשלום נתקבלה במשרדו של ב"כ הנתבעת בתוך 14 יום מהיום, ואם לא יגיע- יפעלו לבקשו ולאחר מכן- יוודאו כי נפרע ע"י הנתבעת בתוך 21 יום מקבלתו.
5. ב"כ התובעת יפנו אל המומחה כבר עתה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 45 יום מהיום אך יוודאו כי זו לא מבוצעת טרם התשלום ויידעו את ב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.
6.המומחה יואיל לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 21 יום ממועד הבדיקה וקבלת מסמכים משלימים שידרשו לו. תשומת לבו לכך שיש להמתין פרק זמן של לפחות 45 יום ממועד קבלת מסמכי התובעת כדי לאפשר גם לנתבעת להמציא מסמכים מטעמה.
7. הצדדים יעבירו למומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובעת והבדיקות שנבדקה לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986. הצדדים אף ימציאו לידי המומחה- לאלתר, כל מסמך שיתבקש על ידו לצורך כתיבת חווה"ד. התובעת אף תעמוד לכל בדיקה, בדיקת עזר וכו' שיתבקשו על ידי המומחה.
8. פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .
המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים
התיק יועבר למנ"ת לשם קביעת ק.מ ראשון לפי היומן הרגיל.
ניתנה היום, ב' תמוז תשע"ב, 22 יוני 2012, בהעדר הצדדים.