ברור-לוין נ' פליקס בע"מ

החלטה

התובעת רכשה רכב משומש מדגם פולקסווגן "גולף" מאת הנתבעת שעיסוקה במכירת כלי רכב ב"טרייד אין" [ להלן: "הרכב" ].

מאז רכישת הרכב על ידי התובעת, התגלו בו תקלות רבות ושונות, חדשות לבקרים, שאין עליהן מחלוקת של ממש והן מגובות בחשבוניות מס שהוצאו על ידי הנתבעת, הכוללות הן את סכומי ההוצאות והן את סוג התקלות, בתמצית [ להלן: "החשבוניות" ].

התביעה היא להחזר התשלומים ששילמה התובעת בגין תיקוני התקלות על פי החשבוניות וכן תשלומי פיצוי בגין אבדן ימי עבודה, מוניות וכו'.

במהלך הדיון גילו הצדדים הרבה אורך רוח ורצון טוב והגיעו להסכמה לפיה ידון בית המשפט בתיק על פי הסמכות שניתן לתת לו לפי הוראות סעיף 79.א. לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד – 1984.

בדיון על פי סעיף זה, אין בית המשפט קובע את העובדות או פוסק לפי הכללים המשפטים באופן דווקני, אלא שהוא בוחן את החומר המונח בפניו ופוסק את הדין על פי החומר האמור תוך בחינות סיכויי וסיכוני הצדדים בדיון באופן ה"רגיל" והכל במגמת פשרה.

לאחר בחינת החשבוניות, טענות הצדדים, כפי כתבי הטענות שהוגשו, נוכחתי לדעת כי עיקר אם לא כל התקלות ברכב היו במערכות הקירור שלו, שנזקקו לתיקונים שונים ומשונים.

יש ממש לכאורה בטענת התובעת כי גם שיפוץ הגיר הוא תולדה של אותן בעיות במערכת הצינון.

מאידך יש גם ממש בטענות הנתבעת לכך שמדובר בכ"ז ברכב משומש, בעל בלאי טבעי, ש"עשה" קילומטרז' לא קטן, וכי לכאורה, וכך עולה מהערות בחשבוניות, לא בוצעו בו כל הטיפולים הדרושים.

לאור האמור לעיל, ולאחר שהבאתי במסגרת שיקולי, בין היתר, את האמור לעיל ותוך בחינת הדברים כאמור לעיל ובמגמת פשרה, אני קובע שעל הנתבעת יהיה לשלם לתובעת את הסך של -.14,000 ₪ בצרוף ריבית והצמדה מהיום ועד התשלום בפועל וכן את אגרת המשפט.

ניתנה היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.