ברוקר ביזנס בע"מ נ' בן-שושן

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה תשלום שכר טרחה בגין יעוץ כלכלי למכירת עסק, אשר לטענת התובעת חייב לה הנתבע.

רקע כללי:

התובעת הינה חברה העוסקת במתן יעוץ כללי תחת המותג "עסק טוב" ובמסגרת עיסוקה זה נוצר הקשר עם הנתבע , שהיה הבעלים והמנהל של מסעדת "אושפיזין" בעכו (להלן: "המסעדה")

תמצית גרסת התובעת:

לטענת התובעת חתם הנתבע על "טופס שאלון ראשוני למוכר עסק/חברה" (להלן: "הטופס" או "השאלון") לצורך מכירת המסעדה באמצעותה. בהתאם למוסכם בין הצדדים הכינה היא פרופיל עסקי למסעדה על מנת לשווקה לקונים פוטנציאלים.

תנאי שכר הטרחה שנקבעו בהסכם שבין הצדדים היו 5,000 ₪ בגין הכנת הפרופיל העסקי ובנוסף אחוזים ממכירת העסק אם המכירה תבוצע לקונה שנשלח על ידי התובעת.

התובע שלח המחאה על סך 5,000 ₪ אלא שהיא נרשמה לפקודת "עסק טוב" שהינו שם מסחרי בלבד ולכן לא ניתן היה להפקיד את ההמחאה בבנק. לבקשת התובעת נשלחה המחאה נוספת אך היא אבדה במשרדי התובעת.

הנתבע לא מכחיש כי שלח את ההמחאה , ויש בכך משום הוכחה על כי הנתבע היה מרוצה מהשירות שקיבל מהתובעת.

בפועל הכינה, כאמור, התובעת פרופיל עסקי של המסעדה ואף עניינה קונים פוטנציאלים רבים. הנתבע שהיה מרוצה מהשרות שקיבל הזמין את עובדי הנתבעת לארוחה במסעדה ולא רצה לקבל תשלום בגינה.

בשלב מסוים החליט הנתבע שלא למכור את המסעדה וסירב לשלם לתובעת את שכרה למרות העבודה שהושקעה על ידה.

תמצית גרסת הנתבע:

הנתבע לא מכחיש כי בקש למכור את המסעדה ואף נוצר קשר עם התובעת לשם כך. הוא אף לא מכחיש כי חתם על השאלון ואף שלח מסמכים נוספים לבקשת התובעת. הנתבע הודה אף כי שלח המחאה בסך 5,000 ₪ לתובעת, אלא שלטענתו לא קבל כל שירות ולכן סירב לשלם את שכר הטרחה הנדרש.

לטענת הנתבע הוא מעולם לא קבל כל תכנית עסקית, אשר התובעת טוענת שהכינה. לטענתו לא הגיע אף לקוח פוטנציאלי להתעניין בקניית המסעדה באמצעות התובעת.

מוסיף וטוען הנתבע כי עובדי הנתבעת סעדו במסעדה בדרכם חזרה מטיול לחרמון מבלי ששילמו עבור הסעודה, והוא מנהל בעניין זה תביעה בבית משפט בעכו.

לאור האמור לעיל ומאחר ולא קבל כל תמורה מהתובעת יש לדחות את התביעה נגדו.

דיון:

התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר לאחר שההמחאה שנשלחה לתובעת על ידי הנתבע אבדה במשרדי התובעת. לכתב התביעה צורף "טופס שאלון ראשוני למוכר עסק/חברה" עליו חתום הנתבע והנושא תאריך 17.1.08. טופס זה מהווה , כפי הנראה, את ההסכם שבין הצדדים (להלן: "ההסכם" או "הטופס") ומכל מקום על טופס זה מבססת התובעת את התחייבות הנתבע כלפיה.

אין מחלוקת בין הצדדים על כי הוסכם ביניהם שהתובעת תכין פרופיל עסקי לצורך שיווק המסעדה, ותעניין רוכשים פוטנציאלים . אין גם מחלוקת על כי הנתבע שלח לתובעת המחאה על סך 5,000 ₪ כפי שנקבע בסעיף 4 c להסכם. אין גם מחלוקת בין הצדדים על כי בפועל לא נמכרה המסעדה בעזרת התובעת.

המחלוקת שבין הצדדים מתייחסת לשלב הביצוע, בעוד התובעת טוענת כי סיפקה את השירות אותו התחייבה לבצע, דהיינו הכנת פרופיל עסקי ואף קיום מו"מ עם רוכשים פוטנציאלים, הרי שלטענת הנתבע הוא לא קיבל כל שירות.