אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ברוך נ' ירון

ברוך נ' ירון

תאריך פרסום : 17/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
17630-12-09
16/03/2010
בפני השופט:
גדעון ברק

- נגד -
התובע:
אליהו ברוך
הנתבע:
אמיר ירון
פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה זו לאחר שהועסק על ידי הנתבע בכל הנוגע לבחירות באותה עת ולמעשה התובע מציין בכתב התביעה שני אירועים שאין עליהם מחלוקת, אך התובע טוען גם שעבור אף אחד מהאירועים לא קיבל את שכרו כפי שהוסכם עם תחילת האירועים.

האירוע הראשון בו עסקינן הוא האירוע שהתקיים בעת שהתובע היה במסעדה והנתבע ארגן במסעדה זו ארוחה בקשר לפריימריס של מפלגת העבודה ולפי טענת התובע עלות הארוחה או הכיבוד הגיע לסך 870 ₪ ומאחר והתובע לא קיבל סכום זה, הוא כלל את הסכום במסגרת תביעה זו.

האירוע השני שעליו תובע התובע סכום נוסף בסך 1,550 ₪, אף הוא נעוץ במערכת הבחירות לראשות העיר, כאשר לטענת התובע, נתבקש לפרסם על גבי 5 מוניות גדולות ו- 5 קטנות, פליירים לקידום בחירת ראש העיר.

לפי טענת התובע גם סכום זה לא הועבר לתובע.

כפי שציינתי לעיל הרי שבעצם שני האירועים שהתובע מציין בכתב התביעה אינם שנויים במחלוקת, שכן הנתבע הודה בקיום אותו מפגש במסעדה והסכום שנתבע על ידי התובע, ובאשר לאירוע השני, הגיש עד מטעם הנתבע הצעת מחיר לפרסום פלקטים על מוניות ועל הצעת מחיר זו חתום התובע ובהצעה זו אכן דובר בפרסום פוסטרים על גבי 5 מוניות קטנות ו- 5 מוניות גדולות.

לכן אם ציינתי לעיל ששני האירועים אינם שנויים במחלוקת, השאלה היא האם התובע הוכיח את טענותיו ואת העובדות הקשורות לשני האירועים.

באשר לאירוע הראשון כפי שציינתי לעיל, אכן הוכיח התובע את קיום הכיבוד במסעדה, את עלות הכיבוד ובעניין זה אף ביקש הנתבע להעביר לתובע סך של 1,000 ₪ (במקום 870) והתובע מאשר עובדה זו אך טוען שסירב לקבל את הסכום משום שסכום זה לא ענה על דרישותיו הנוגעות לשני האירועים גם יחד.

באשר לאירוע השני הרי שאין ספק שגם אם קיימת הצעת מחיר, עדיין התובע, שהינו בבחינת המוציא מחברו, עליו הראיה שהוא קיים את האמור בהצעת המחיר, רוצה לומר, על התובע היה להוכיח שהוא אכן הדביק את הפוסטרים או את הפליירים על גבי 10 מוניות הכל כפי שבא לידי ביטוי בהצעת המחיר.

לאחר ששמעתי את הצדדים ואת התובע בעניין זה אני קובע כי התובע לא הוכיח את האירוע השני, יען כי התובע לא הוכיח אף הדבקה של אף פלייר על אף מונית ובעניין זה אין לי ספק שאם אכן היה עושה זאת, לא היתה לו לתובע כל מניעה להביא ולו עד אחד או בעל מונית אחת שעליה הודבקו פליירים, אך התובע לא עשה זאת ולא הביא אף עד וגם לא אף צילום של מונית שעליה מתנוסס פלייר אחד בלבד מאותם פליירים שמפורטים בהצעת המחיר.

לפיכך, כל שהוכיח התובע הוא קיום אותה ארוחה במסעדה ובנדון דנן ממילא ביקש הנתבע לשלם לתובע את הסכום, אך התובע לא הוכיח כאמור לעיל, את האירוע השני.

לכן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1,000 ₪ - וזאת רק משום שבפועל אכן הועבר לו סכום זה, אם כי התובע לקבל, וזאת למרות שהתובע תובע בתביעה בעניין אירוע זה רק 870 ₪.

סוף דבר, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 1,000 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 15.12.2009 ועד התשלום בפועל וכמו כן מצאתי לנכון שבמקרה זה אין מקום

לחייב את הנתבע בהוצאות נוספות לאור העובדה שעוד לפני קיום הדיון ביקש הנתבע לשלם לו סכום זה, ואילו הסירוב בא מטעם התובע.

ניתנה והודעה היום א' ניסן תש"ע, 16/03/2010 במעמד הנוכחים.

גדעון ברק, שופט

הוקלד על ידי: אירית שיר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ